Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

Audyt systemu bezpieczeństwa pracy według procedur SMETA

Tytuł:
Audyt systemu bezpieczeństwa pracy według procedur SMETA
Autorzy:
Drożyner, P.
Sadłowska-Wrzesińska, J.
Data publikacji:
2014
Słowa kluczowe:
bezpieczeństwo pracy
higiena pracy
system SEDEX
zarządzanie bezpieczeństwem pracy
safety
SEDEX system
safety management
occupational health
Język:
polski
Dostawca treści:
BazTech
Artykuł
  Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
W artykule przedstawiono wymagania systemu SEDEX (Supplier Ethical Data Exchange) w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy, które wynikają wprost z kodeksu ETI (Ethical Trade Initiative). Zostały zaprezentowane zasady przeprowadzania audytów w tym zakresie obejmujące wizję lokalną zakładu pracy, przegląd dokumentów i wywiady z pracownikami. Opisano sytuacje będące szczegółowymi interpretacjami wymagań ogólnych SEDEX, które audytor musi uznać za niezgodne z wymaganiami systemu. Zaprezentowano również propozycję rangowania takich niezgodności (krytyczna, poważna, drugorzędna) wraz z proponowanymi terminami usunięcia tych niezgodności i sposobu weryfikacji. Przedstawiono wyniki badań prowadzonych przez autorów artykułu w polskich przedsiębiorstwach dotyczące stanu bezpieczeństwa w aspekcie wymagań SEDEX. Na uwagę zasługuje fakt, że w firmach, które mają wdrożone systemy zarządzania bezpieczeństwem pracy nie odnotowano żadnych niezgodności w tym zakresie podczas gdy w pozostałych, rejestrowano średnio cztery niezgodności na przedsiębiorstwo.
The paper presents requirements of SEDEX (Supplier Ethical Data Exchange)system in the field of occupational health and safety. These requirements result directly from the ETI (Ethical Trade Initiative) Code. There were presented rules for conducing audits in this area, including the local vision for the workplace, a review of documents and interviews with employees. There were described situations which are detailed interpretations of the general requirements SEDEX that the auditor must considered as incompatible with the requirements of the system. Proposal to the ranking of such non-compliance (critical, serious, secondary), together with the proposed deadlines to remove these inconsistencies and method of verification was presented. The results of researches concerning state of H&S in the Polish enterprises in terms of SEDEX requirements were presented. Noteworthy is the fact that in companies that have implemented safety management systems there have been no non-compliance in this respect while in the other, recorded an average of four non-compliance on the company.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies