Tytuł pozycji:
Kaskada Dolnej Wisły - niezbędna czy bezużyteczna?
Wielokierunkowa ingerencja człowieka w systemy rzeczne poprzez m.in. obwałowanie równin zalewowych, regulacje koryt, budowę zapór i powstanie zbiorników, a także budowę lokalnej infrastruktury hydrotechnicznej (ujęcia wód, zrzuty wód, porty, mariny itp.), doprowadziła do przestrzennego i czasowego zróżnicowania procesów rzecznych, co nie tylko nie „ulepszyło" gospodarki człowieka, ale ją pogorszyło. Takim przykładem jest system rzeczny Wisły, który na tle innych rzek przedstawia się bardzo niekorzystnie, o czym świadczy głównie wieloodcinkowa zmienność koryta (klasy drogi wodnej) wraz z układem łach i plos. To sprawia, że zgodnie z zasadami procesów korytowych należy ten system jak najszybciej ujednolicić. W jaki sposób? W jakim kierunku powinna zmierzać rewitalizacja dna doliny Wisły? Czy jej kaskadyzacja?
Multidirectional interference of the man with river systems through such interventions as embankment of flood plains, riverbeds regulations, construction of dams and creation of reservoirs or building local hydrotechnical infrastructure (water intakes, water discharges, harbours, marinas etc.) led to spatial and time differentiation of the river processes, what not only did not "improve” the man’s economy, but also deteriorated its state. One of such examples is the Vistula's River system which, when compared to other rivers, is perceived in a highly unfavourable light, which is evidenced mainly by multi-sectional variability of the riverbed (waterway class) with a system of shoals and pools. According to the rules of riverbed processes, this system should be unified as soon as possible. How? What should be the direction of the lower Vistula bottom renewal? Should it be construction of stepped falls?
Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.
