Tytuł pozycji:
Porównanie sprzęgła magnetoreologicznego 1- i 2-tarczowego z punktu widzenia wymiarów gabarytowych, współczynników wykorzystania materiałów czynnych, poboru mocy elektrycznej oraz rozkładu przestrzennego temperatury
Artykuł jest poswięcony sprzęgłom magnetoreologicznym i w centrum uwagi stawia problem kompleksowego porównania rozwiązania konstrukcyjnego 1- i 2- tarczowego z punktu widzenia róznych kryteriów: masy, objękosci, charakterystycznych wspóczynników Tc/m i Tc/V (gdzie: Tc - moment sprzęgającym - masa sprzęgła, V - objętość sprzęgła), poboru mocy elektrycznej (niezbędnej do podtrzymania stanu sprzęzenia), strat ˙ w miedzi cewki wzbudzenia oraz maksymalnego wzrostu temparatury cieczy magnetoreologicznej w strefie roboczej sprzęgła. Porównania dokonano na przykładzie 6 zaprojektowanych sprzęgieł dla wybranego ciągu momentów sprzęgających: Tc= 20, 35 i 50Nm. Wskazano, ze rekomendowanym ˙ rozwiązaniem konstrukcyjnym jest sprzęgło 2-tarczowe.
The article is devoted to magnetorheological clutches and focuses on the problem of a comprehensive comparison of a 1- and 2-disc design solution from the point of view of various criteria: mass, volume, characteristic factors Tc/m and Tc/V (where: Tc - clutch torque, m - clutch mass, V - clutch volume), electrical power consumption (necessary to maintain the clutching state), copper losses in the excitation coil and the maximum temperature increase of the magnetorheological fluid in the clutch working region. The comparison was made on the example of 6 designed clutches for a selected sequence of clutching torques: Tc = 20, 35 and 50 Nm. It was indicated that the recommended constructional solution is a 2-disc clutch.
Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).
