Tytuł pozycji:
|ΔNSASAC| > 4dB – i co dalej?
Pojęcie tłumienia środowiska jest rozszerzeniem na zjawiska polowe pojęcia tłumienia używanego w teorii obwodów. Zależy ono od anten użytych do jego pomiaru i dlatego nie może być wykorzystywane jako obiektywny wskaźnik przydatności komór częściowo bezodbiciowych oraz poligonów pomiarowych do badań emisji promieniowanej. Za taki wskaźnik przyjęto w dokumencie CISPR 16-1-4 znormalizowane tłumienie środowiska normalized site attenuation NSA. Normalizacja ta zasadza się na takiej modyfikacji tłumienia środowiska, aby usunąć z niego zależność od użytych anten. Na przykładzie „pomiarów” tłumienia środowiska zestawem anten izotropowych i dipoli Hertza pokazano w artykule, że taka ekstrakcja jest możliwa. Pomiarów takich nie da się przeprowadzić, natomiast tłumienie pomierzone innym zestawem anten da się przeliczyć na wartości tłumienia jakie uzyskałoby się z wykorzystaniem anten izotropowych lub dipoli Hertza. Kryterium przydatności komór do badań jest odchyłka NSA od wartości teoretycznej o mniej niż ±4dB. Artykuł pokazuje też jak obliczać teoretyczną wartość NSA. Komór w których |ΔNSASAC| > 4dB można używać do badań jeśli pomierzy się dla nich współczynnik komory chamber factor CF oraz współczynnik szarości gray factor GF. Według terminologii statystyki matematycznej pierwszy ze współczynników jest wartością oczekiwaną i można go użyć jako poprawki, drugi jest błędem granicznym do wykorzystania w bilansie niepewności pomiaru.
The term site attenuation is used in the theory of electromagnetic fields as extension of the term attenuation well known in the circuit theory. The site attenuation depends on the antennas’ set it is measured with. Therefore it is not an objective indicator in evaluation of the test sites such as semi anechoic chambers SAC and open area test sites OATS, intended for testing of radiated interference. The so called normalized site attenuation NSA is defined as such indicator CISPR 16-1-4. This is the site attenuation after extraction of dependence on antennas’ parameters. With the site attenuation “measured” with the isotropic antennas and Hertz dipoles the independence of the NSA from the antennas parameters is confirmed in the paper. Moreover the formulas derived here give the hints for calculation of the theoretical NSA, that is the reference by the evaluation of the test sites. The test site is conform with the requirements of CISPR 16-1-4 if the measured NSA does not deviate about more than ±4dB from the theoretical one. Chambers with |ΔNSASAC| > 4dB can still be used for testing, provide they have the chamber factor CF and the gray factor GF measured. In the terminology of the mathematical statistics the first one is the expected value and can be used for correction. The second is the maximal error and can be used in the measurement uncertainty budget. |ΔNSASAC| > 4dB – and what’s next?