The perception of immigration in France: from facts to identity mythologies

The monetary and industrial crisis of the 1970s established in the French public debate many beliefs about the supposed effects of immigration on the economy and demography. This anti-immigration argumentation grew, as a result of the wave of contemporary attacks on Europe, of the rhetoric mingling immigration and terrorism. These dogmatic positions on immigration have important consequences for migration policy and for living-together. Based on this observation, - this article aims at proposing a critique of the most widespread beliefs concerning immigration, in the light of their production context, their logical validity and their confirmation by the facts. From the gratuitous accusation to the slight amplification of reality, the arguments put forward against – or, sometimes, in favour of, – immigration are generally reversed by the facts. However, these beliefs do not need to be based on objective data to thrive.

Kryzys monetarno-przemysłowy w latach 70. XX wieku utwierdził we francuskiej debacie publicznej wiele przekonań na temat rzekomych skutków imigracji dla gospodarki i demografii. Argumentacja przeciwko imigracji wzrosła w wyniku fali współczesnych ataków na Europę, retoryki mieszającej imigrację i terroryzm. Dogmatyczne stanowiska w sprawie imigracji mają poważne konsekwencje dla polityki migracyjnej i wspólnego życia. W oparciu o tę obserwację, niniejszy artykuł ma na celu zaproponowanie krytyki najbardziej rozpowszechnionych przekonań dotyczących imigracji, w świetle kontekstu ich powstawania, logiki i zgodności z faktami. Od bezpodstawnego oskarżenia do przesadzania faktów, argumenty wysuwane przeciwko – lub czasami na korzyść – imigracji często są niezgodne z rzeczywistością. Jednak przekonania nie muszą być oparte na obiektywnych danych, aby się rozwijać.