Dwie strony medalu? Impulsywność oraz skłonność do ryzyka w kontekście Regulacyjnej Teorii Temperamentu oraz efektywności podejmowania decyzji

W poniższej pracy podjęto próbę funkcjonalnego scharakteryzowania impulsywności oraz skłonności do ryzyka realizujących myśl Eysencków, poprzez zbadanie ich związków z cechami temperamentu w ujęciu Regulacyjnej Teorii Temperamentu Strelaua. Wymiary te zestawiono również z ankietą, służącą do pomiaru subiektywnej efektywności podejmowania decyzji. Przebadano 102 uczniów liceum. Badanie obejmowało trzy narzędzia: kwestionariusz FCZ-KT, kwestionariusz IVE oraz Ankietę Podejmowania Decyzji w opracowaniu własnym autora. Wyniki wykazały m. in. istotne, dodatnie korelacje pomiędzy skłonnością do ryzyka a aktywnością, żwawością i wytrzymałością, ujemne zaś z reaktywnością emocjonalną, wskazując tym samym na dużą rolę regulacyjną zachowań ryzykownych w tej formie. Impulsywność wykazała istotny związek jedynie ze zmienną aktywności, co wskazuje na dużo mniejszą rolę regulacyjną tej cechy (w porównaniu ze skłonnością do ryzyka). Mimo że Eysenckowska impulsywność na poziomie teoretycznym bezpośrednio odnosi się do efektywności podejmowania decyzji, nie wykazano związku pomiędzy tymi dwoma wymiarami (odnotowano taki związek dla skłonności do ryzyka). Dalsze analizy ujawniły wzór istotnych korelacji pomiędzy temperamentem (RTT) a efektywnością podejmowania decyzji. Wykazano również ciekawe zależności na poziomie czterech hipokratejskich typów osobowości – skłonność do ryzyka okazała się pozytywnie wiązać z możliwościami przetwarzania stymulacji i była wyższa w grupie sangwiników niż w grupie melancholików. Istotnych związków z typami temperamentu nie wykazano natomiast dla impulsywności.

In the following study, we sought to functionally characterize Eysenck’s impulsivity and venturesomeness, through studying its relationship with Strelau’s Regulative Theory of Temperament traits and correlating both dimensions with a questionnaire that was designed by us to measure subjective decision making effectiveness. 102 High School students took part in the study, which consisted of 3 questionnaires: FCZ-KT, IVE, and self-made Decision Making Scale. The results showed significant, positive correlations between venturesomeness and activity, briskness and endurance as well as negative correlation with emotional reactivity. Impulsivity was associated only with activity. This indicate that regulative significance of trait venturesomeness is a lot stronger than trait impulsivity. Although Eysenck’s impulsivity corresponds directly to the effectiveness of decision making, we didn’t find significant correlation between these two dimensions (instead, correlation was significant for venturesomeness). Further analysis reveals a pattern of significant correlations between temperamental traits (Regulative Theory of Temperament) and subjective effectiveness of decision making as well as significant relationships on the level of Hippocrates' four personality types. Venturesomeness was positively correlated with capacity to process stimulation and was higher in the sanguines than melancholics groups. Impulsivity was not related to personality types.