Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 9 maja 2023 r. sygn. akt SK 81/19

The system of legal regulations shaping the operation of mandatory childhood vaccination in Poland is the basis for many social and legal discussions. Errors and legislative oversights of the legislator lead to the use of these legal aspects as arguments for complaints to administrative courts, but also to the Constitutional Court. The subject of this gloss is the ruling of the Constitutional Court made on May 9, 2023 after nearly four years of proceedings. The ruling is of momentous dogmatic significance, as it resolved an issue that is fundamental from the perspective of the rule of law – the formation of the legal situation of a subject through acts of universally binding law and acts of internal law. The judgment under review is also of practical value, as it resulted in changes to the legal regulations relating to the performance of mandatory immunizations (the so-called vaccination calendar).

System regulacji prawnych kształtujących funkcjonowanie obowiązkowych szczepień ochronnych dzieci w Polsce stanowi podłoże do wielu dyskusji społecznych i prawnych. Błędy i niedopatrzenia legislacyjne ustawodawcy doprowadzają do wykorzystywania tych aspektów prawnych jako argumentów do skarg wnoszonych do sądów administracyjnych, ale także do Trybunału Konstytucyjnego. Przedmiotem glosy jest orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego zapadłe 9 maja 2023 r. po blisko czterech latach procedowania. Wyrok ma istotne znaczenie dogmatyczne, ponieważ rozstrzygnął o kwestii fundamentalnej z perspektywy państwa prawnego – kształtowaniu sytuacji prawnej podmiotu poprzez akty prawa powszechnie obowiązującego i akty prawa wewnętrznego. Glosowane orzeczenie ma także walory praktyczne, gdyż w efekcie doprowadziło do zmian w regulacjach prawnych odnoszących się do wykonywania obowiązkowych szczepień ochronnych (tzw. kalendarza szczepień).