Quality of Life from a Transhumanist Perspective

Problematyka jakości życia była przedmiotem zainteresowania na przestrzeni dziejów, choć pierwotnie była związana z konkretną filozoficzną kwestią dobrego życia. W dzisiejszych czasach kwestia jakości życia jest pojęciem bardziej złożonym, związanym z wieloma aspektami, które sprawiają, że ludzkie życie jest dobre, wartościowe i znaczące. W tym artykule autorzy zamierzają zastanowić się nad nową rolą transhumanizmu, który promuje radykalne naukowe i technologiczne udoskonalenie człowieka. W swoich obiecujących wizjach poziom jakości życia ludzkiego powinien zostać podobno podniesiony do stanu niemal idealnego dla wszystkich ludzi. Początkowo autorzy zajmują się kwestią jakości życia człowieka w odniesieniu do indywidualnych preferencji i rozwiązań społecznych, pracując przy założeniu, że gwarantem życia obywateli jest władza państwowa. Następnie autorzy artykułu skupiają się na danym zagadnieniu dotyczącym pozycji transhumanistycznych. Krytycznie analizują transhumanistyczną absolutyzację technologii jako podstawowego narzędzia osiągania dobrego życia ludzkiego i pomijanie etycznego kontekstu zagadnienia. Autorzy wyrazili swoje pozytywne stanowisko wobec postępu i rozwoju człowieka (zwłaszcza w medycynie), ale dostrzegają możliwe ryzyko dehumanizacji. Jeśli wizje transhumanistyczne miałyby być realizowane poprzez nadanie priorytetu samemu postępowi przed rzeczywistymi ludźmi, pojawiają się poważne pytania natury etycznej, na które należałoby odpowiedzieć.

The issue of quality of life has been a subject of major interest in the course of history, even though it was originally related to a specific philosophical question of a good life. Nowadays, the quality-of-life issue represents a more complex term, related to a lot of aspects that make human life good, valuable and meaningful. In this article, the authors aim to reflect on the new role of transhumanism, which is promoting a radical scientific and technological enhancement of humans. In its promising visions, the level of quality of human life should be supposedly increased to an almost ideal state for all people. Initially, the authors deal with the issue of the quality of human life concerning individual preferences and social solutions, and they proceed with their beliefs based on the assumption that the guarantor of the life of citizens is the state government. Later on, the authors of the article focus on the given issue relating to transhumanist positions. They critically analyse the transhumanist absolutization of technology as the primary tool for achieving a good human life, whilst overlooking the ethical context of the issue. The authors express their positive standpoint towards human progress and enhancement (especially in medicine), but they recognise a possible risk of dehumanisation. If the transhumanist visions are to be carried out by prioritizing the progress itself before the actual humans, there are deep ethical questions that should be answered.