Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

Is Shame Morally Relevant to Ecological Ethics?

Tytuł:
Is Shame Morally Relevant to Ecological Ethics?
Czy wstyd jest moralnie istotny dla etyki ekologicznej?
Autorzy:
Andrea Klimková
Data publikacji:
2023-06-30
Tematy:
etyka
etyka ekologiczna
wstyd
emocje moralne
etyka środowiskowa
ethics
ecological ethics
shame
moral emotions
environmental ethics
Dostawca treści:
CEJSH
Artykuł
  Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
W ostatnich latach, w filozofii i filozofii moralności, można zaobserwować odrodzenie się zainteresowania zagadnieniem wstydu. Niniejszy artykuł dokonuje analizy pojęcia wstydu rozumianego jako emocja moralna we współczesnym dyskursie moralno-filozoficznym i środowiskowym. Artykuł stawia pytania o konteksty w jakich pojęcie wstydu było do tej pory badane oraz o to, które z tych kontekstów wydają się być kluczowe dla etyki i etyki stosowanej. W artykule autorka odnosi się do koncepcji wstydu środowiskowego Sarah E. Fredericks (2021) i podejmuje próbę odpowiedzi na następujące pytania: czy wstyd ma/może mieć istotne znaczenie etyczne dla kształtowania naszych postaw wobec środowiska? Czy wstyd jest moralnie istotny dla etyki ekologicznej? Czy doświadczenie wstydu może wpłynąć na nasz osąd moralny, podejmowanie decyzji i działanie dotyczące relacji człowiek-natura? Pomimo różnic w pojmowaniu wstydu jako emocji samoświadomej lub jako emocji społecznej, w artykule autorka dowodzi, że wstyd środowiskowy może pełnić ważną funkcję prewencyjną, a także mieć moc wpływania na nasze przekonania i postawy moralne.

In recent years, we have seen a resurgence of the topic of shame in philosophy and moral philosophy. The paper analyses shame as a moral emotion in contemporary moral-philosophical and environmental discourse. Questions are articulated, in which different contexts shame has already been studied and which of them appear to be crucial for ethics and applied ethics? In the article, the author addresses the concept of environmental shame by Sarah E. Fredericks (2021) and considers the questions: is/can shame be ethically relevant for the cultivation of our attitudes in relation to the environment? Is Shame morally relevant to Ecological Ethics? Can the experience of shame affect our moral judgement, decision-making and action regarding the man-nature relationship? Despite the differences in the understanding of shame as a self-conscious emotion or as a social emotion, in the paper the author argues that environmental shame can have an important preventive function as well as a transformative power for the cultivation of our moral beliefs and attitudes.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies