La part de la modalisation dans le défigement

The defrosted statement is a form of language production where the support of enunciation is not only particular, but above all very salient to the point where one could say that everythingis modalization in the defrosting, since it constitutes a dominant predication. However, few linguisticstudies specifically describe this phenomenon behind which there is a real complexity that manifests itself at the level of the various factors that participate interactively in the modal component whose aspects of grammatical type and lexical. If the defrosting is accompanied by reworking of sequences with a certain fixity by including a subjectivity, the latter must, in principle, meet the general conditions of congruence ; between the marks of the modalisation inherent in the follow-up to the defrosting operation and those which follow it, we will seek to understand how aspectual and modal conflicts are managed according to the meaning of the enunciator of a defrosting. Knowing that defrosted statements necessarily subsumes three broad ontological categories: the person, space and time, is there a hierarchy within the modalities of action of verbal defrostings, even phrastic?

L’énoncé défigé est une forme de production langagière où la prise en charge de l’énonciation est non seulement particulière, mais surtout très saillante au point où on pourrait affirmer que tout est modalisation dans le défigement, étant donné qu’elle constitue une prédication dominante. Pourtant, peu d’études linguistiques décrivent spécifiquement ce phénomène derrière lequel se profile une complexité réelle se manifestant au niveau des différents facteurs qui participent de manière interactive à la composante modale dont les aspects de type grammatical et lexical. Si le défigement s’accompagne de remaniements des séquences présentant une certaine fixité en y inscrivant une subjectivité, cette dernière doit répondre, en principe, aux conditions générales de la congruence ; entre les marques de la modalisation inhérente aux suites qui précèdent l’opération de défigement et celles qui lui succèdent, on cherchera à comprendre comment sont gérés les conflits aspectuels et modaux selon le vouloir-dire de l’énonciateur d’un défigement. Sachant que les énoncés défigés subsument nécessairement trois grandes catégories ontologiques : la personne, l’espace et le temps, y-a-t-il une hiérarchie entre elles au niveau des modalités d’action des défigements verbaux, voire phrastiques ?