Indeksy i bazy danych jako źródła w studiach nad bezpieczeństwem. Stan badań.

In this article I conducted metaanalysis on the utility of chosen cognitive tools used in security studies. I was mainly interested in publication of indexes, rankings, and datasets. Origins of their usage in social sciences date back at least to the age of postwar behaviouralism and projects, such as the Correlates of War or analytic reports published annually by PRIO, SIPRI or IISS. Development of international organizations, as well as the new analytical has increased the opportunities for collecting qualitative and quantitative data on conflicts, wars, arms control, safety, perception of threats, quality of life and health etc. In my paper I focus on numerous datasets, indexes and rankings in order to assess their utility in the field of security studies in Poland. I explain that focus on the “hard” data may enhance our ability to explain social phenomena. The most advanced social sciences where datasets have been traditionally used are psychology and economics. Other contemporary fields of study have a possibility to develop their potential in this matter. I look for such a potential in the context of security studies, especially within their subfields: conflict studies and peace research.

Artykuł przedstawia metaanalizę w zakresie użyteczności narzędzi poznawczych w studiach nad bezpieczeństwem narodowym i międzynarodowym, jakimi są indeksy, rankingi i bazy danych. Ich użycie w studiach społecznych sięga czasów behawioralizmu oraz projektów takich jak Korelaty Wojny (Correlates of War, CoW), czy coroczne raporty takich instytucji jak PRIO, SIPRI, czy IISS. Rozwój organizacji międzynarodowych i narzędzi analitycznych zwiększył możliwości pozyskiwania danych ilościowych i jakościowych na temat zbrojeń, konfliktów, wojen, a także poczucia bezpieczeństwa, percepcji zagrożeń, jakości życia, czy zdrowia etc. W tekście analizuję kilkadziesiąt indeksów, rankingów i baz danych (datasets) i oceniam ich przydatność w kontekście rozwoju nauk o bezpieczeństwie. Uważam, że oparcie się na „twardych” danych wzmacnia moc wyjaśniającą tworzonych w nauce twierdzeń i koncepcji. Wiodącymi naukami społecznymi w zakresie tworzenia takich narzędzi są psychologia i ekonomia. Wydaje się jednak, że również i inne obszary nauki mają potencjał rozwoju w tym zakresie. Na pewno należą do nich security studies i funkcjonujące w ich ramach conflict studies, czy peace research.