Терміни “Холодна війна” і “Друга холодна війна” у світлі сучасної соціогуманітаристики: енциклопедична репрезентація

Висвітлено метаморфози сучасної соціогуманітарної термінології, зокрема термінів “Холодна війна” і “Друга / нова холодна війна”. Результати дослідження свідчать, що сучасна російсько-українська війна згенерувала новітні пізнавальні виклики та проблеми. Вони пов’язані з переосмисленням попереднього історичного досвіду та реактуалізацією старих дослідницьких стратегій. Опосередкована залученість багатьох країн до сьогочасної війни спричинилася до нової глобальної конфронтації. Одним із маркерів для її позначення став термін “Друга холодна війна”. Цей термін є спробою екстраполювати історичний досвід доби біполярного протистояння 1946–1989 рр. на сучасну конфронтацію. Він представляє самобутню соціогуманітарну тенденцію, в межах якої воєнна сучасність постає як “повернення історії” до глобального та “постісторичного світу”. Термін є похідною дефініцією з розмитим змістом, що продукує варіативні смисли в різних студіях. Наголошено, що особливості вторинного характеру цього терміна ускладнюють його репрезентацію у традиційному, паперовому форматі енциклопедій і словників. Адже швидкоплинні зміни як сфери застосування цього терміна, так і генерованих смислів потребують оперативного коригування текстів енциклопедичних статей. Новітня пізнавальна ситуація в умовах екстремальної воєнної сучасності спонукає до розширення електронних платформ національної енциклопедистики.

This article explores the evolving meanings of the terms "Cold War" and "Second/New Cold War" within contemporary socio-humanities. It argues that the ongoing Russian-Ukrainian war has introduced new cognitive challenges and issues, necessitating a rethinking of historical experience and a revival of traditional research strategies. This war has also led to a new global confrontation, with many countries indirectly involved. The term “Second Cold War” has become a prevalent descriptor for this global conflict, representing an attempt to extrapolate the bipolar confrontation of 1946–1989 to the present day. The article emphasizes that the term “Second Cold War” reflects a distinctive socio-humanitarian trend in which modern militarized realities are perceived as a “return of history” to the global and "post-historical" world. However, the term "Second/New Cold War" remains a derivative concept with vague content, generating various interpretations in different studies. The author suggests that the secondary nature of this term complicates its representation in traditional, paper-based encyclopedias and dictionaries. Given the rapid evolution of its meaning and usage, frequent updates to encyclopedia entries are necessary. Furthermore, the contemporary cognitive landscape of extreme militarized modernity encourages the expansion of online resources within the framework of national (Ukrainian) encyclopedism.