Psychoanaliza bez seksu. Seks bez fantazji

The essay is composed of five interconnected parts. In the introduction (1), the author outlines the paradoxes of sexuality in today’s “post-postmodern” societies-pansexuality on the one hand and desexualisation on the other. She (2) briefly reviews several revolutions in thinking about the sexual up to now, focusing on Sigmund Freud’s Three Essays on the Theory of Sexuality, which she analyses in terms of their relevance. She asks (3) about the common ground and divergences between psychoanalysis and queer theory. Following Jean Laplanche, Donald Meltzer and queer theory, she proposes (4) conceiving the unconscious as a queer field by definition. The essay concludes (5) with a reflection on the fundamental paradox of the age of sexual liberalisation: the enlargement of areas of freedom and, at the same time, the disappearance of the unconscious.

Esej składa się z pięciu powiązanych ze sobą części. We wprowadzeniu (1) autorka szkicuje paradoksy seksualności w dzisiejszych „postpostnowoczesnych” społeczeństwach – z jednej panseksualizm, z drugiej desekualizację. Następnie (2) dokonuje skrótowego przeglądu dotychczasowych rewolucji w dziedzinie myślenia o seksualności, zatrzymując się na Trzech rozprawach z teorii seksualności Freuda, które analizuje pod kątem ich aktualności. Pyta (3) o momenty wspólne i o rozbieżności między psychoanalizą i teorią queer. Idąc śladami Jeana Laplanche’a, Donalda Meltzera i teorii queer, proponuje (4) ujęcie nieświadomego jako obszaru queer z samej jego istoty. Esej zamyka (5) refleksja na temat zasadniczego paradoksu epoki seksualnej liberalizacji: powiększenia obszarów wolności i zarazem zanikania nieświadomego.