Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

Pozorny kryzys własności. Współdzielony rower miejski – koniec konsumpcji czy utopia współdzielenia?

Tytuł:
Pozorny kryzys własności. Współdzielony rower miejski – koniec konsumpcji czy utopia współdzielenia?
Autorzy:
Marcin Krassowski
Grzegorz Młynarski
Data publikacji:
2020
Tematy:
bike-sharing systems
sharing economy
access-based consumption
ownership
Dostawca treści:
CEJSH
Artykuł
  Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
In the following article, we explore interconnections between using bicycle sharing systems and the personal approach to ownership as well as to such practices as shared use and borrowing. Based on primary, qualitative research conducted in march 2020 we claim that public bicycles – despite their history rooted in ideas of common use – are perceived as one of many services available within the city. Users see them as useful in a particular situation but do not associate them with shared use or the common good. Therefore we claim that bike-sharing systems – despite optimism – cannot be classified as part of the sharing economy. Based on users opinions they should be classified as part of access based or collaborative consumption.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies