Wyniki badania ankietowego dotyczącego percepcji zagrożeń terrorystycznych i sabotażowych wśród ekspertów EU Protective Security Advisors

This article presents the results of a survey on the perception of terrorist and sabotage threats by experts participating in the European Commission’s EU Protective Security Advisors (EU PSA) initiative. The survey was conducted in February 2025 on a sample of 50 individuals representing EU PSA, EU institutions, and strategic project partners. The questionnaire covered several key aspects of terrorist and sabotage threats, including the types of potential targets, attack methods, and expected developments in hybrid threats. Respondents were also asked to assess which critical infrastructure systems require the highest priority in resilience-building efforts, as well as which counter-terrorism measures should be prioritised at the EU level. Additionally, the survey explored factors that could improve the security of protected facilities and identified the most likely perpetrators of attacks on EU critical infrastructure. The survey results provide valuable insights for shaping counter-terrorism and counter-sabotage policies at the EU level. The authors emphasise the necessity of standardising physical security measures and developing educational initiatives to build a security culture.

Artykuł przedstawia wyniki badań ankietowych dotyczących postrzegania zagrożeń terrorystycznych i sabotażowych przez ekspertów uczestniczących w inicjatywie DG Home Komisji Europejskiej – EU Protective Security Advisors (EU PSA). Ankieta została przeprowadzona w lutym 2025 r. na próbie 50 osób reprezentujących EU PSA, instytucje UE i partnerów strategicznych projektu. Kwestionariusz obejmował kilka ważnych aspektów zagrożeń terrorystycznych i sabotażowych, w tym rodzaje potencjalnych celów, metody ataków i przewidywany rozwój zagrożeń hybrydowych. Respondenci mieli również ocenić, które systemy infrastruktury krytycznej wymagają przyznania im najwyższego priorytetu w działaniach na rzecz budowania odporności, a także to, jakie środki zwalczania terroryzmu powinny być traktowane priorytetowo na szczeblu UE. Ponadto za pomocą ankiety zbadano czynniki, które mogłyby poprawić bezpieczeństwo chronionych obiektów, i zidentyfikowano najbardziej prawdopodobnych sprawców ataków na infrastrukturę krytyczną UE. Wyniki ankiety dostarczają cennych spostrzeżeń dla kształtowania polityki antyterrorystycznej i antysabotażowej na poziomie UE. Autorzy podkreślają konieczność standaryzacji środków bezpieczeństwa fizycznego i rozwijania inicjatyw edukacyjnych w celu budowania kultury bezpieczeństwa.