Tytuł pozycji:
Problemy prawnego i faktycznego określenia zatrzymania osoby przez policję
- Tytuł:
-
Problemy prawnego i faktycznego określenia zatrzymania osoby przez policję
Legal and Factual Issues of Defining Police Detention
- Autorzy:
-
Kobus, Ireneusz
- Data publikacji:
-
2011
- Wydawca:
-
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
- Źródło:
-
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2011, 4; 7-15
1899-6264
2451-0718
- Język:
-
polski
- Prawa:
-
CC BY-NC-ND: Creative Commons Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 3.0 PL
- Dostawca treści:
-
Biblioteka Nauki
-
Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
The article features various aspects of the concept of detention. So far neither the legislator nor representatives of the legal doctrine have drafted a universal definition which would include all designates of this notion existing in the Polish legal system. The following article presents historical and topical views held by representatives of the doctrine in question, as well as examples of various defi nitions of the concept to be found in the relevant literature. Having summarized the presented views, the author has suggested that the desirable defi nition of police detention should apply either to its factual or legal aspects. The factual meaning should refer to a temporary suspension of the right to liberty in terms of the person’s freedom of movement, while the legal meaning – to the very content of the regulation which provides the grounds for factual detention, on the assumption that it is necessary.
Artykuł porusza problematykę pojęcia „zatrzymanie osoby”. Dotychczas zarówno ustawodawca, jak i reprezentanci doktryny nie opracowali takiej definicji, która miałaby charakter uniwersalny, a więc obejmowała wszystkie desygnaty tego pojęcia przewidziane w systemie polskiego prawa. Wymienione opracowanie zawiera historyczne i aktualne poglądy przedstawicieli doktryny w tym zakresie oraz propozycje sformułowanych przez nich różnych defi nicji przedmiotowego pojęcia, które zawarto w opracowaniach. Podsumowując zaprezentowane poglądy, autor zaproponował, aby pożądana defi nicja pojęcia „zatrzymanie osoby” ujmowała je w znaczeniu faktycznym albo prawnym. Znaczenie faktyczne powinno być łączone z czasowym pozbawieniem osoby prawa do wolności w zakresie przemieszczania się, a znaczenie prawne z treścią przepisu, który bez wnioskowania „z celu na środki” do zatrzymania faktycznego uprawnia.