Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

Obowiązek wyjaśnienia przeznaczenia środków uzyskanych ze świadczenia wychowawczego. Glosa krytyczna do Wyroku WSA w Gliwicach z 7 lipca 2021, II SA/Gl 47/21

Tytuł:
Obowiązek wyjaśnienia przeznaczenia środków uzyskanych ze świadczenia wychowawczego. Glosa krytyczna do Wyroku WSA w Gliwicach z 7 lipca 2021, II SA/Gl 47/21
The Obligation to Explain the Allocation of Funds Obtained from the Child-Raising Benefit. ACritical Commentary on the Judgement of the Provincial Administrative Court in Gliwice of 7 July 2021, II SA/Gl 47/21
Autorzy:
Rakoczy, Tomasz
Data publikacji:
2024-03-31
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Fundacja Utriusque Iuris
Tematy:
świadczenie nienależnie pobrane
osoby uprawnione
przeznaczenie świadczenia wychowawczego
świadczenie wychowawcze
benefit unduly received
persons entitled to the benefit
purpose of the benefit
child-raising benefit
Źródło:
Forum Prawnicze; 2024, 1 (81); 89-99
2081-688X
Język:
polski
Prawa:
CC BY-NC-ND: Creative Commons Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
  Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
The child-raising benefit is intended to partially cover expenses related to the child's upbringing. Beneficiaries may include in particular the mother or the father of the child, provided that both parents live together with the child. If the parents are divorced and have alternating custody of the child, the benefit may be claimed and received by the one who actually exercises custody over the child. In the judgement under consideration, the custody of the child was actually exercised by the father. Nevertheless, the benefit was claimed by the mother who, on the basis of an unofficial agreement with the child's father, transferred to his bank account a relevant share of the benefit for the periods during which the child was in the care of the father. This solution is not consistent with a strict interpretation of the applicable provisions. The court accepted it, arguing that it would only be necessary to clarify whether the benefit received was used in accordance with its intended purpose.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies