Wpływ MSSF S2 na strategie klimatyczne przedsiębiorstw: wyzwania w raportowaniu emisji Scope 3

Celem artykułu jest ocena wyzwań związanych z raportowaniem emisji Scope 3 zgodnie z rozwiązaniami przyjętymi w MSSF S2: Climate-related Disclosures. W szczególności skoncentrowano się na trudnościach związanych z dostępem do danych, ich rzetelnością, złożonością łańcuchów dostaw oraz wysokimi kosztami i zasobami potrzebnymi do skutecznego raportowania. Na podstawie przeglądu literatury oraz studium przypadku firmy GSK wykazano, że emisje Scope 3 mogą stanowić największą część całkowitych emisji przedsiębiorstw. Ich dokładne i przejrzyste raportowanie staje się więc kluczowym elementem strategii klimatycznych. W artykule podkreślono również znaczenie spójnych metodologii oraz eliminacji ryzyka podwójnego liczenia emisji dla zwiększenia wiarygodności i porównywalności ujawnień niefinansowych. Wyniki przeprowadzonych badań wskazują na potrzebę dalszego rozwoju standardów oraz wzmocnienia współpracy w łańcuchach dostaw w celu efektywnego zarządzania ryzykiem klimatycznym.

The aim of this article is to assess the challenges associated with reporting Scope 3 emissions under the IFRS S2: Climate-related Disclosures standard. The focus is on difficulties related to data accessibility, reliability, the complexity of supply chains, and the significant costs and resources required for effective reporting. Based on a literature review and a case study of GSK, it was demonstrated that Scope 3 emissions could constitute the largest share of total corporate emissions. It makes then their accurate and transparent reporting a crucial element of climate strategies. The article also highlights the importance of consistent methodologies and the elimination of double-counting risks to enhance the credibility and comparability of non-financial disclosures. The findings point to the need for further development of standards and strengthened collaboration across supply chains to effectively manage climate risks.