Expert witnesses on the periphery of fraud and anti-corruption prevention

Czy biegły sądowy, pomagając niewidomej Temidzie udźwignąć coraz cięższą szalę sprawiedliwości, może liczyć na jej wdzięczność czy na cios mieczem trzymanym w drugiej ręce?

Biegli sądowi w polskim systemie sądowniczym są źródłem wiadomości specjalnych, dzięki którym Sąd może skutecznie wyrokować w sprawach gdzie obszar sporu leży w zagadnieniach technicznych, artystycznych lub nauk ścisłych. W artykule dokonana została analiza zidentyfikowanych mechanizmów korupcjogennych, które mogą oddziaływać na biegłych sądowych i zaburzyć niezależność ich opinii. Taki wpływ znajduje potwierdzenie w ujawnionych przypadkach działań korupcyjnych wśród biegłych sądowych co również potwierdzają raporty instytucji pozarządowych. Analizując profilaktykę antykorupcyjna jako fundamentalne narzędzie walki z korupcją widać, że biegli sądowi są na dalekich peryferiach tych działań. Działań, które nie tylko mają gwarantować niezawisłość orzekania ale również mają być wsparciem dydaktycznym dla biegłych aby uodpornić ich na tego typu działania.

Expert witnesses in the Polish judicial system are the source of special information, which allows the Court to effectively judge cases where the dispute area involves technical, artistic or scientific issues. The article analyses the identified corruption-generating mechanisms which may affect expert witnesses and disrupt the independence of their opinions. Such an impact is confirmed by the revealed cases of corrupt activities among expert witnesses, which is also confirmed by the reports of non-governmental institutions. Analysing anti-corruption prevention as a fundamental tool in the fight against corruption, one can see that expert witnesses are on the distant peripheries of these activities. The activities, which are not only supposed to guarantee the independence of judgement, but also are to be didactic support for expert witnesses in order to make them resistant to this type of activities.