„More perfect Union” versus „ever closer Union”. Rozwój unii międzypaństwowych w Stanach Zjednoczonych i Unii Europejskiej w pierwszych pięćdziesięcioleciach ich istnienia

W świetle bieżących wydarzeń geopolitycznych oraz kierunków rozwoju prawa międzynarodowego publicznego nietrudno zauważyć, że coraz większą rolę na skalę globalną odgrywają podmioty zrzeszające grupy państw – między innymi organizacje międzynarodowe, ale także związki międzypaństwowe. Związki te reprezentują pewne grupy ludności czy interesów na arenie międzynarodowej i dzięki temu mają pozycję o wiele silniejszą od tej, jaką kiedykolwiek mogłyby samodzielnie uzyskać ich podmioty składowe1. Funkcjonowanie związków międzypaństwowych, ich geneza i rozwiązania prawne regulujące relacje pomiędzy państwami członkowskimi oraz pomiędzy państwami członkowskimi a związkiem stanowią zatem materiał dla badaczy dociekających przyczyn powodzenia i popularności związków międzypaństwowych. Takie bowiem rozważania z zakresu porównawczej historii ustrojów przynieść mogą wnioski użyteczne dla współczesnych unii międzypaństwowych. Rozpoczynając tę analizę, należy jednak zadbać o właściwy dobór badanych podmiotów. W niniejszej pracy dokonana zostanie analiza porównawcza rozwoju dwóch unii międzypaństwowych – Stanów Zjednoczonych i Unii Europejskiej. Wybór właśnie tych, i tylko tych, dwóch podmiotów nie tylko nie jest przypadkowy, ale ma również uzasadnienie metodologiczne.