Tytuł pozycji:
Krajobraz małych miast w województwie lubelskim. Część 1 – problemy kształtowania krajobrazu
Celem artykułu jest przedstawienie problemów kształtowania krajobrazów małych miast na przykładzie województwa lubelskiego. Na podstawie literatury opisano cechy charakterystyczne krajobrazu małego miasta. Następnie
przeprowadzono badania sondażowe z wykorzystaniem kwestionariusza ankiety skierowanego pocztą elektroniczną
do władz 28 małych miast woj. lubelskiego. Na podstawie odpowiedzi przesłanych z 22 miast rozpoznano w jaki
sposób samorządy badanych miast dbają o przestrzeń publiczną i krajobraz. Dodatkowo w badaniu poruszono
kwestie jakości życia w mieście, rewitalizacji, pokrycia miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego,
atutów miasta, problemów i planów rozwojowych miasta oraz sieci Cittaslow. Uzupełnieniem ankiety był wywiad
swobodny oraz obserwacje terenowe. W przypadku Rejowca Fabrycznego, stanowiącego jedyne miasto w województwie należące do sieci Cittaslow, sprawdzono korzyści z przynależności do sieci, zaś dla pozostałych preferencje
w zakresie wstąpienia do sieci. Przeprowadzone badania wykazały, że władze lokalne większości małych miast woj.
lubelskiego wykazują dbałość o przestrzeń publiczną i krajobraz. Jednak nie wykorzystują wszystkich możliwości
kształtowania i ochrony krajobrazu, zwłaszcza tych, które związane są z instrumentami planowania przestrzennego
The goal of this paper is to present the problems involved in shaping the landscape of towns using the example of Lubelskie
Province. The distinguishing features of a small town landscape were described based on the literature. Surveys were then
conducted by sending questionnaires via email to the authorities of 28 small towns in Lubelskie Province. The submitted
responses from 22 towns were used to examine how the local governments in the towns under study were taking care of their
public space and the landscape. In addition, the survey touched on the quality of life in towns, revitalisation, coverage of local
spatial development plans, the towns’ strengths, problems and development plans and membership in the Cittaslow network.
The questionnaire was complemented with a free interview and field observations. In addition, the advantages of membership
in the Cittaslow network in the case of Rejowiec Fabryczny (the only town in Lubelskie Province belonging to the Cittaslow
network), and preferences concerning joining Cittaslow in the case of the other towns, were examined. This questionnaire
survey shows that the local governments in most of the small towns in Lubelskie Province take care of their public space and
the landscape. However, they do not use all of the opportunities available for shaping and protecting the landscape, particularly
those related to spatial planning instruments.