Cases initiated by complaints about excessive lenght of judicial proceedings in 2018

Podstawowym celem niniejszego badania spraw ze skargi na przewlekłość postępowania sądowego, w których sądy ustaliły przewlekłość i zasądziły rekompensatę pieniężną, było ustalenie rzeczywistej średniej kwoty zasądzanej przez sądy w poszczególnych rodzajach spraw za każdy rok przewlekłości. W badaniu uwzględniono okoliczności każdej ze spraw, w tym: czas trwania postępowania, stopień faktycznego i prawnego skomplikowania sprawy, szczególne znaczenie sprawy dla strony postępowania, zachowanie skarżącego (zwłaszcza: przyczynienia się do przewlekłości). Uzyskane i prezentowane w artykule wyniki analizy miały pomóc ustalić, czy – i ewentualnie w jakim zakresie – sądy powszechne stosują przepisy ustawy o skardze zgodnie ze standardami konwencyjnymi.

The main purpose of this case file study concerning complaints about excessive length of judicial proceedings in which the courts confirmed the excessive length and granted monetary compensation was to determine the actual average amount awarded by the courts in each type of case for each year of excessive length. The analysis took into account the circumstan-ces of each case, including: the duration of the proceedings, the degree of factual and legal complexity of the case, the particular importance of the case for the party of the proceedings, the applicant’s behaviour (in particular, their having contributing to lengthiness). The results of the analysis presented in this article could help determine whether – and, if so, to what extent – ordinary courts apply the provisions of the Complaint Act in accordance with convention standards.