Konflikty zbrojne istnieją od dawna, są również bardzo powszechne we współczesnym świecie. Mimo swojego regionalnego zasięgu mają ogromny wpływ na sytuację polityczną i militarną na całym świecie. Zmierzają do osiągnięcia celów różnych grup społecznych przez stosowanie przemocy, która jest wykorzystywana nie tylko przez siły zbrojne poszczególnych państw, ale także przez podmioty niepaństwowe. Rezygnując z otwartych, frontowych starć między armiami, coraz częściej opierają się na działaniach asymetrycznych. Rozbieżności występujące między ścierającymi się stronami dotyczą zarówno ilościowych parametrów ich potencjałów militarnych, jak i czynników określających poziom cywilizacyjny, a różnice tkwią zarówno w sposobie myślenia i poglądach, jak i w metodach prowadzenia walki. W konflikcie asymetrycznym stroną silniejszą jest państwo, a stroną słabszą organizacja terrorystyczna, która jednak potrafi skutecznie wpływać na proces tworzenia poczucia wspólnego zagrożenia, wybierając takie strategie i taktyki, które ograniczają możliwości wykorzystania potencjału militarnego przez stronę silniejszą. W ramach działań prowadzonych przez organizacje terrorystyczne nieuzbrojony przeciwnik prowadzi formę walki nieregularnej, dokonując aktów jednostronnych, natomiast cel w momencie ataku jest zazwyczaj całkowicie bezbronny. Terroryści działają z zaskoczenia, w małych grupach, czasami przeprowadzając ataki samobójcze. W tym kontekście ataki terrorystyczne od dziesięcioleci są postrzegane jako zastępcze działania militarne, osiągając w XXI wieku niewyobrażalne wcześniej rozmiary. Celem niniejszego opracowania jest przedstawienie współczesnych metod prowadzenia operacji wojskowych oraz miejsca, jakie w rozwiązywaniu współczesnych konfliktów zajęły akty terroryzmu.
Armed conflicts have existed for a long time and are also very common in the modern world. Despite their regional extent, they have a huge impact on the political and military situation around the world. They aim to achieve the goals of various social groups through violence, which is used not only by the armed forces of individual countries but also by nonstate entities. As they move away from open, frontal battles between armies, they increasingly rely on asymmetric actions. The discrepancies occurring between the confronting sides concern both the quantitative parameters of their military potentials and factors determining the level of civilization, and the differences lie both in the way of thinking and views, as well as in the methods of conducting the battle. In an asymmetric conflict, the stronger party is the state, and the weaker party is the terrorist organisation, which, however, is able to effectively influence the process of creating the feeling of a common threat, choosing such strategies and tactics that limit the possibilities of the stronger party using its military potential. As part of the actions carried out by terrorist organisations, the unarmed opponent conducts a form of irregular combat, carrying out one-sided acts, while the target is usually completely defenceless at the time of the attack. Terrorists operate by surprise, in small groups, sometimes carrying out suicide attacks. In this context, terrorist attacks have for decades been seen as substitute military actions, reaching a previously unimaginable extent in the 21st century. The purpose of this paper is to present the contemporary methods of conducting military operations and the place that acts of terrorism have taken in the resolution of modern conflicts.
Вооруженные конфликты существуют давно и очень распространены в современном мире. Несмотря на свои региональные масштабы, они оказывают огромное влияние на политическую и военную ситуацию во всем мире и направлены на достижение целей различных социальных групп путем применения насилия, которое используется не только вооруженными силами отдельных государств, но и негосударственными акторами. Отказавшись от открытых, лобовых столкновений между армиями, они все больше полагаются на асимметричные действия. Различия, существующие между противоборствующими сторонами, касаются как количественных параметров их военных потенциалов, так и факторов, определяющих уровень их цивилизации, причем различия кроются как в их менталитете и взглядах, так и в методах ведения войны. В асимметричном конфликте более сильной стороной является государство, а более слабой — террористическая организация, которая, однако, способна эффективно влиять на процесс создания ощущения общей угрозы, выбирая такие стратегии и тактики, которые ограничивают возможности более сильной стороны использовать свой военный потенциал. В операциях, проводимых террористическими организациями, безоружный противник осуществляет форму нерегулярного боя, совершая односторонние действия, при этом цель, как правило, полностью беззащитна в момент нападения. Террористы действуют внезапно, небольшими группами, иногда совершая атаки с использованием смертников. В этом контексте террористические атаки на протяжении десятилетий рассматривались как замещающий военный акт, достигший в 21 веке немыслимых ранее масштабов. Цель данной статьи — представить современные методы ведения военных действий и то место, которое террористические акты занимают в разрешении современных конфликтов.
Bewaffnete Konflikte gibt es schon seit langem und sind auch in der modernen Welt sehr üblich. Trotz ihrer regionalen Ausdehnung haben sie enorme Auswirkungen auf die politische und militärische Situation in der Welt. Sie zielen darauf ab, die Ziele verschiedener gesellschaftlicher Gruppen durch die Anwendung von Gewalt zu erreichen, die nicht nur von den Streitkräften der einzelnen Staaten, sondern auch von nichtstaatlichen Akteuren eingesetzt wird. Bei den bewaffneten Konflikten wird oft auf offene, frontale Zusammenstöße zwischen Armeen verzichtet und auf asymmetrische Aktionen gesetzt. Die Divergenzen zwischen den Konfliktparteien betreffen sowohl die quantitativen Parameter ihres militärischen Potenzials als auch die Faktoren, die ihr Zivilisationsniveau bestimmen. Die Unterschiede dagegen liegen sowohl in ihren Denkweisen und Ansichten als auch in ihren Methoden der Kriegsführung. In einem asymmetrischen Konflikt ist die stärkere Partei der Staat und die schwächere Partei die terroristische Organisation. Die letzte ist jedoch in der Lage, den Prozess der Schaffung eines Gefühls der gemeinsamen Bedrohung wirksam zu beeinflussen, indem sie solche Strategien und Taktiken wählt, die die Fähigkeit der stärkeren Partei, ihr militärisches Potenzial einzusetzen, einschränken. Bei den von terroristischen Organisationen durchgeführten Operationen führt der unbewaffnete Gegner eine Form des irregulären Kampfes durch, indem er einseitige Aktionen durchführt, während das Ziel zum Zeitpunkt des Angriffs in der Regel völlig wehrlos ist. Die Terroristen handeln überraschend, in kleinen Gruppen und verüben manchmal Selbstmordattentate. In diesem Zusammenhang werden Terroranschläge seit Jahrzehnten als Ersatz für militärische Aktionen angesehen und erreichen im 21. Jahrhundert ein bisher unvorstellbares Ausmaß. In diesem Beitrag sollen die heutigen Methoden militärischer Operationen dargestellt werden und wie sie die Lösung moderner Konflikte, u.a. der Terrorakte, beeinflusst haben.
