Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

Ethnologia Polona 31-32 (2010-2011)

Tytuł:
Ethnologia Polona 31-32 (2010-2011)
Political Factors In Anthropological and Historical Research on Twentieth-century Rwanda
Autorzy:
Bar, Joanna
Data publikacji:
2010-2011
Wydawca:
Institute of Archaeology and Ethnology Polish Academy of Sciences
Słowa kluczowe:
ethnicity
genocide
Hutu
etniczność
ludobójstwo
Jan Czekanowski
państwo po konflikcie
Tutsi
Czekanowski, Jan (1882-1965)
Rwanda
post-conflict state
Źródło:
IAiE PAN, sygn. P 366
IAiE PAN, sygn. P 367
IAiE PAN, call no. P 368
IAiE PAN, call no. P 366
IAiE PAN, sygn. P 368
http://iaie.katalog.pan.pl/ipac20/ipac.jsp?profile=iaepan&index=BOCLC&term=ee95400536
IAiE PAN, call no. P 367
Język:
angielski
Linki:
https://rcin.org.pl/dlibra/publication/edition/61374/content  Link otwiera się w nowym oknie
Dostawca treści:
RCIN - Repozytorium Cyfrowe Instytutów Naukowych
Książka
  Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
Experts on the topic have traditionally looked for the genesis of the Rwandan genocide in a number of interrelated factors, among which a leading role is played by those related to ethnicity, colonial government policies, and the seizure of power by the Hutu in the period after independence. In recent decades, a highly controversial stereotype has arisen, expressed in a radical form by B. Bruneteau, who wrote that it was the European study of races that created differences in the anthropological construction of the Tutsi, Hutu and Twa, and then made use of these for political purposes. Doubts about this finding provide the basis for this article. The author is aware that political considerations have too often accompanied and continue to accompany publications on ethnic relations, often resulting in the manipulation of statistical data. Ever more crucial, therefore, is the role of interdisciplinary research, which is important for a full understanding of the factors that led to the instability of the Rwandan state in the second half of the twentieth century

24 cm

Znawcy tematu tradycyjnie doszukiwali się genezy ludobójstwa rwandyjskiego w zespole wzajemnie powiązanych czynników, wśród których pierwszoplanową rolę odgrywały uwarunkowania etniczne, polityka władz kolonialnych oraz przejęcie władzy w okresie po odzyskaniu niepodległości wyłącznie przez Hutu. W ostatnich dziesięcioleciach pojawił się również mocno dyskusyjny stereotyp, którego sens w drastycznie ostrej formie wyraził B. Bruneteau, pisząc, iż to dopiero europejska nauka o rasach wykreowała różnice w budowie antropologicznej Tutsi, Hutu i Twa, a następnie wykorzystała do celów politycznych. Wątpliwości wobec powyższego stwierdzenia stały się podstawą niniejszego artykułu. Autorka zdaje sobie bowiem sprawę z tego, iż względy polityczne nader często towarzyszyły i nadal towarzyszą publikacjom dotyczącym stosunków etnicznych, nierzadko decydując o manipulowaniu danymi statystycznymi. Tym większa jest rola badań interdyscyplinarnych, istotnych także w pełnym zrozumieniu czynników, które w II połowie XX wieku doprowadziły do zniszczenia stabilnego państwa rwandyjskiego

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies