Elity polityczne i typy ról poselskich. Przykład V kadencji Sejmu RP (2005-2007).

W wyniku transformacji ustrojowej przekształceniu uległ ustrój polityczny, warunki prawnopolityczne, gospodarcze i społeczne, a co za tym idzie – zmieniły się oczekiwania obywateli względem sprawujących władzę. Zmiany te miały bezpośrednie przełożenie na sposób działania elit i wypełnianie przez nie przypisanych im ról. Niniejsza praca koncentruje się na zagadnieniach związanych z elitami politycznymi i rolami poselskimi w Sejmie V kadencji (2005-2007). Okres V kadencji Sejmu RP, ze względu na swoją specyfikę, wydaje się właściwy do podjęcia próby przyjrzenia się temu, jak polskie elity parlamentarne radzą sobie z wykonywaniem przypisanych im zadań i reagowaniem na oczekiwania społeczne. Niniejsza praca próbuje więc udzielić odpowiedzi na pytania dotyczące standardów, jakimi kierują się elity parlamentarne w trakcie sprawowania swoich funkcji publicznych. A także szuka odpowiedzi na pytanie, czy politycy są skłonni zawierać takie kompromisy, aby wpływać pozytywnie na efektywność istniejącego systemu demokratycznego i jego stabilizację, jak również, czy aktywność establishmentu zmierza w kierunku działania na rzecz obywateli czy wręcz przeciwnie. Efektywność systemu w dużym stopniu uzależniona jest od umiejętności prowadzenia dyskursu politycznego, zarówno pomiędzy partiami, jak i poszczególnymi posłami. Niniejsza praca diagnozuje poprawność dyskusji politycznej oraz sposobu w jaki dyskurs wpłynął na konieczność samorozwiązanie się parlamentu. Drugie ważne zagadnienie poruszone w niniejszej pracy dotyczy ról poselskich, sprawowanych przez wybranych przedstawicieli ugrupowań parlamentarnych. Określa, w jakim stopniu role te wpłynęły na jakość dyskusji politycznej. Innymi słowy, jaki wpływ na prowadzenie polityki miały postawy i wypowiedzi czołowych polityków zasiadających w ławach sejmowych.W konkluzji, niniejsza praca odpowiada na pytanie, czy polskie elity wykształciły takie cechy, dzięki którym mogą być one lokowane w ramach elity rycerskiej, tudzież elity funkcji. Czy wnioski płynące z analizy będą zgodne z powszechną negatywną konotacją elit politycznych w społeczeństwie, czy wręcz przeciwnie – będą świadczyły o istnieniu wypracowanego modelu, mogącego zapewnić stabilność systemu i efektywność działań osób na najwyższych szczeblach władzy.

As a result of structure transition, political system, law, economic and social conditions has transformed, and thus the citizen’s expectations toward people in power have changed. These changes had direct impact on the elite’s operations and their fulfilment of their assigned roles. This paper focuses on issues related to political elites and parliamentary roles in the Seym of the Fifth Term (2005- 2007). The period of the Fifth Term Polish Parliament, due to its specificity, seems to be appropriate to examine how Polish parliamentary elite cope with the performance of assigned duties and respond to social expectations. Therefore, this paper attempts to answer the questions about standards, which are guided by the parliamentary elite in the course of their public functions. It is also looking for answers to the question of whether politicians are willing to enter into such compromises in order to positively affect the efficiency of the existing democratic system and its stability, as well as whether the establishment activity tends toward the action for citizens’ benefit or the opposite.The effectiveness of the system largely depends on the ability to conduct political discourse, both between parties and individual MPs. This study diagnosed the correctness of political debate and how discourse influenced the need for self-dissolution of the parliament.The second very important issue raised in this paper concerns the role of Members, exercised by elected representatives of parliamentary groups. It determines the extent to which these roles have affected the quality of political debate. In other words, the impact of policies that have the attitudes and statements by leading politicians sitting on the parliamentary benches.In conclusion, this work answers the question whether the Polish elites have developed such characteristics, so that they can be invested in the elite knights and elite functions. Whether the conclusions of the analysis are consistent with the general negative connotation of political elites in society, whether on the contrary - will testify to the existence of a developed model, which can ensure system stability and efficiency of those at the highest levels of power.