Kwestia ludowa w publicystyce Jana Ludwika Popławskiego a tradycje romantyzmu demokratycznego

This work is about people issue in meaning of John Louis Poplawski - one of the fathers of Polish national movement. Author tries to show why Poplawski so many writes about this problem and how uses it in his political program. Another aspect is the meaning of this matter in whole period of XIXth century, specially in Romanticism. Last part of this work has to compare thinking about people issue between representatives of Polish democratic Romanticism and Poplawski.

Głównym celem pracy jest wydobycie jednego z przewodnich zagadnień myśli politycznej Jana Ludwika Popławskiego, jaką stanowi kwestia ludowa. Natomiast drugi cel jaki przyświeca wysiłkom w niej podjętym, to próba naświetlenia poglądów głównego bohatera w kontekście romantyzmu demokratycznego. Pierwszy rozdział rozpoczyna się od rysu biograficznego bohatera ze szczególnym uwzględnieniem momentów kluczowych życiorysie Popławskiego dla kształtowania się światopoglądu. Następnie dla odpowiedniego nawiązania i wprowadzenia w meritum rozważań, podejmuję problem przemian jakie nastąpiły w materii postrzegania narodu, jego głębi i zmian pojęciowych wraz z nadejściem XIX wieku. W połączeniu z ukazaniem ogólnych zmian tego stulecia, rzuci to światło na wagę i znaczenie kwestii ludowej. Domyka to próba wyliczenia inspiracji i wpływów literacko-politycznych, jakie mogły determinować Jana Ludwika Popławskiego do podjęcia tejże kwestii oraz współczesnych mu wydarzeń, które miały na to również wymierny wpływ. Kolejny rozdział jest stricte poświęcony myśli politycznej ojca Narodowej Demokracji i kwestii ludowej w jej obrębie. Zasadniczym zrębem stały się odpowiedzi na trzy pytania dotyczące tego zagadnienia. Po pierwsze rozwinięcie definicji samego ludu i zakreślenie kto ten lud w ujęciu Popławskiego stanowił, a kto nie, łącznie z pokazaniem ewolucji poglądów w tej dziedzinie. Inną kwestią jest wyłuszczenie walorów i zalet jakie lud posiada, a zarazem dlaczego Jan Ludwik tak silnie znaczenie ludu eksponował. Na końcu będzie to refleksja nad użytecznością ludu i celami, do których miał być wykorzystany. Ostania część pracy to konfrontacja kwestii ludowej w ujęciu głównego bohatera z romantyzmem demokratycznym. Jednak ten rozdział podobnie jak pierwszy, rozpoczyna się od wprowadzającego zawiązania. Ma ono przybliżyć ogólne zagadnienie pomostów ideologicznych między epokami, stosunek Ruchu Narodowego do romantyzmu, a następnie samego Popławskiego. Będzie to też próba usytuowania go w kontekście okresu poprzedzającego epokę popowstaniową. Dwa kolejne fragmenty to zestawianie poglądów i propozycji w odniesieniu do ludu kolejno między TDP i Dembowskim a tytułowym bohaterem, pod kątem cech wspólnych i rozbieżności. Praca ma również udowadnić myśl o specyfice historii idei, o kruchości utartych schematów i sądów jaką często uwidacznia śledzenie ideologii i myśli politycznych.