The impact of crisis in evaluating on moral decisions- making.

Celem niniejszej pracy jest sprawdzenie czy istnieje zależność między kryzysem w wartościowaniu, a podejmowaniem decyzji moralnych W badaniu zbadano też czy płeć, status związku i kierunek wykształcenia mają wpływ na podejmowanie decyzji moralnych oraz doświadczanie kryzysu w wartościowaniu.W celu zweryfikowania tych zależności, przebadałam 211 osób 3 metodami:- kwestionariuszem „Zachowania Ludzi”, dotyczącym podejmowania decyzji moralnych-kwestionariuszem KKW („Kryzys w wartościowaniu” )określającym poziom nasilenia kryzysu w wartościowaniu - Skalą Wartości Schelerowskich, która informowała mnie o najbardziej cenionych wartościach w grupie W wyniku przeprowadzonych badań, wpływ kryzysu w wartościowaniu na podejmowanie decyzji moralnych został potwierdzony. Zależność okazała się korelacją ujemną, to znaczy, że osoby przeżywające kryzys w wartościowaniu są bardziej rygorystyczne w ocenie zachowań ambiwalentnych moralnie niż osoby nie przeżywające tego kryzysu. Ponadto okazało się , że osoby będące w związku intymnym rzadziej doświadczają kryzysu w wartościowaniu niż osoby samotne oraz, że mężczyźni bardziej przyzwalają na zachowania ambiwalentnie moralne niż kobiety.Wśród wartości, najbardziej cenione były wartości moralne i wartości prawdy (wiedza, inteligencja )natomiast najmniej- wartości święte, witalne i estetyczne.

The purpose of the present thesis is to identify if there is an effect of the crisis in evaluating in moral decisions-making. The research was also concerned with establishing if gender, relationship status and type of education has any impact on moral decisions and experiencing crisis of evaluation.In order to verify these effects, among 211 people, I conducted the study by three questionnaires :-questionnaire “ Human Behaviour” for moral decisions-making-questionnaire “Crisis in evaluating” specifying the level of the crisis-Scale of Values (by Scheler), which informed me about the most and the less important values in the tested group.Following this study, the impact of the crisis on moraldecisions-making has been confirmed. Correlation was negative, which means that people in crisis of evaluation are more rigorous in assessing the behavior morally ambivalent than those not experiencing this crisis.Moreover, it turned out that those, who are having an intimate relationship , are less likely to experience such problems with values, than single people and that, men are more consent to non-moral behaviour than women. Among the most appreciated were the moral values and the values of truth (knowledge, intelligence) and the least-the sacred, vital and aesthetic.