Zachowania ryzykowne a poczucie jakości życia w kontekście palenia marihuany.

Present thesis contains issues of perceived quality of life and risky behavior, and also mutual connections between both of these variables, among people who stupefy themselves chronically with preserve of drug-type cannabis.The research included in this work was inspired by Porczyńska’s article (2006), where she indicates interdependence between risky behavior and perceived quality of life. Nonetheless, the research presented here differs greatly from Porczyńska’s achievements, especially in theoretical aspects. In present work, ‘Onion concept of happiness’ by Czapiński (1994) was adopted as a main concept of quality of life. Risky behavior is mainly understood as a four-dimensional interpretation of risk taking (Hourany, Jackson i Vidmar; 1972), whereas marihuana smoking is comprehended as a risky behavior that has hedonistic character (Zaleśkiwicz, 2005).Two groups, both identical in terms of demographic features, were compared. Experimental group – people who have been using marihuana, at least once a week, and minimum for a month; control group – people who do not smoke marihuana. Five methods and own survey were taken to examine both groups. Three methods were used to measure perceived quality of life – SWLS by Diener, Ladder of Cantril and fragmentary satisfactions by Campbell. Global self-esteem was treated as a predictor of perceived quality of life and was measured with Rosenberg’s Self-Esteem Scale. Disposition to take risky behavior was measured with WSZR by Studenski. In present work, several research questions were addressed. One basic question is: ‘Is taking risky behaviour linking with perceived quality of life?’. The remaining questions deal with differences between experimental and control groups in quality of life, risky behavior, and other variables . Six research hypotheses were created and then they were tested. Series of comparisons between groups were carried out with help of Student’s t-test. Also analysis of correlation was done. The results suggest that there is no difference between groups in perceived quality of life and there is higher tendency to take risky behaviors in group of marihuana smokers. Few reasons for such an outcome are: existence of phenomenon that was observed by Porczyńska; there are no heavy side effects of chronic cannabis intoxication in research group or there had been.

W niniejszej pracy podjęta została problematyka poczucia jakości życia i podejmowania zachowań ryzykownych, a także wzajemnych związków obu tych zmiennych, u osób odurzających się chronicznie przetworami konopi narkotycznych. Badanie, zawarte w niniejszej pracy, inspirowane jest artykułem Porczyńskiej (2006), gdzie wykazuje ona współzależność pomiędzy zachowaniami ryzykownymi a poczuciem jakości życia. Przedstawione tu badanie odróżnia się jednak znacznie podstawami teoretycznymi od dokonań Porczyńskiej. Jako paradygmat opisujący poczucie jakości życia przyjęto cebulową koncepcję szczęścia autorstwa Czapińskiego (1994). Zachowania ryzykowne rozumiane są gównie przez pryzmat czterowymiarowej koncepcji zachowań ryzykownych (Hourany, Jackson i Vidmar; 1972), a czynność palenia marihuany pojmowana jest jako zachowanie ryzykowne, o charakterze hedonistycznym (Zaleśkiewicz, 2005).Porównywano dwie grupy, jednorodne pod względem cech demograficznych. Eksperymentalna – osoby odurzające się przetworami konopi, co najmniej raz w tygodniu, od co najmniej miesiąca; kontrolna – osoby nie palące marihuany. Grupy przebadano łącznie pięcioma metodami i ankietą własną. Trzy metody służyły do oceny poczucia jakości życia – SWLS Diener’a, Drabinka Cantril’a oraz Satysfakcje cząstkowe Campbell’a; samoocenę globalną, traktowaną jako predyktor jakości życia, mierzono RSES Rosenberg’a; tendencję do podejmowania zachowań ryzykownych badano testem WSZR autorstwa Studenskiego. W niniejszej pracy starano się odpowiedzieć na serię pytań badawczych. Podstawowe z nich brzmi: „Czy podejmowanie zachowań ryzykownych łączy się z poczuciem jakości życia?”. Pozostałe pytania dotyczą występowania różnic pomiędzy grupą eksperymentalną i kontrolną w zakresie jakości życia, zachowań ryzykownych i pozostałych zmiennych. Sformułowano sześć hipotez badawczych, następnie poddanych testowaniu. Przeprowadzono szereg porównań międzygrupowych za pomocą testu t - Studenta, jak również analizę korelacji dla całej populacji badawczej, a niekiedy dla podgrup. Uzyskane wyniki sugerują brak różnic pomiędzy badanymi grupami pod względem poczucia jakości życia, a także większą skłonność do podejmowania zachowań ryzykownych w grupie palaczy przetworów konopi. Kilka możliwych wyjaśnień takiego stanu rzeczy to: występowanie zjawiska zaobserwowanego przez Porczyńską; brak dotkliwych skutków chronicznej intoksykacji w badanej grupie wiekowej.