Instytucja czynnego żalu w prawie karnym i prawie wykroczeń z uwzględnieniem regulacji karnej skarbowej

In my master's thesis, I have discussed in detail the institution of active remorse contained in the general section of the Penal Code: art. 15 p.c. - referring to a single perpetrator, art.23 p.c. – which regulates this institution in the event of cooperation in the commission of an offense and art. 17 p.c. – which concern offender freely withdrawing from the preparation - as well as art. 53 § 2 of the Penal Code, which requires of the court in passing sentence, take into account, among others: offender’s effort, who was trying to retrieve the damages, which he had made, including an interesting and rich jurisprudence. In the first part, I have presented a brief history, also referred to the evolution of this institution. Then I have analyzed subjectively most interesting cases of the active remorse included in special section of Penal Code, which contain specific features for themselves, sometimes significantly different from those contained in the general section of the Penal Code. I have also made an attempt to discuss the structure of active remorse enclosed in penal revenue law and have referred to the active remorse in art. 11 § 4 of the Petty Offences Code . Finally, I presented the consequences in trial, which are connected with the institution of active remorse.

W swej pracy szczegółowo omówiłem instytucję czynnego żalu zawartą w części ogólnej kodeksu karnego, tj. art. 15 k.k. - odnoszący się do sprawcy pojedynczego -, art. 23 k.k. - regulujący tę instytucję w przypadku współdziałania w popełnieniu czynu zabronionego – oraz art. 17 k.k. – dotyczący sprawcy dobrowolnie odstępującego od przygotowania -, a także art. 53 § 2 k.k., który nakazuje sądowi przy wymierzaniu kary uwzględnić m.in. staranie sprawcy o naprawienie szkody, z uwzględnieniem ciekawego i bogatego orzecznictwa. W I części opracowania, przedstawiłem krótki rys historyczny, nawiązałem również do ewolucji jaką w ogóle przeszła ta instytucja. Następnie przeanalizowałem subiektywnie najciekawsze przypadki czynnego żalu z części szczególnej k.k., które zawierają specyficzne dla siebie znamiona, niekiedy znacząco odbiegające od tych z części ogólnej k.k. Podjąłem także próbę przybliżenia czytelnikowi konstrukcji czynnego żalu uregulowanego w kodeksie karnym skarbowym, starając się jednocześnie uwypuklić różnice zachodzące między tą instytucją a instytucją czynnego żalu z części ogólnej k.k., nawiązałem również do czynnego żalu zawartego w art. 11 § 4 kodeksu wykroczeń. Na koniec przedstawiłem konsekwencje procesowe jakie pociąga za sobą zastosowanie omawianej instytucji.