Arbitration Law of Peoples Republic of China

A long tradition of arbitration in China is a reason why Chinese people in natural way chose arbitration and mediation as the manner of resolving disputes. Both of this institutions has been evolving since the beginning of Chinese statehood.This work presents the basic rules which are effective in People’s Republic of China since the Arbitration Law of People’s Republic of China came into force. Chinese institutions involved in the arbitration are also presented. History of Chinese arbitration and philosophies which had great influence on development of the arbitration are also mentioned. This work excludes regulations effective in Hong Kong, Macau and Republic of China – Taiwan, which laws has been developing independently of the law of PCR.Arbitration Law issued in 1994 was a extreme challenge for the Chinese legislature. They tried to adapt the rules to presently required international standards, but did not want to deny long tradition of arbitration in China. That is why in the present Arbitration Law both influences form the western laws and elements connected with Chinese culture and morality can be seen.

Wielowiekowa tradycja sądownictwa polubownego w Chinach sprawia, że Chińczycy w naturalny sposób dążą do rozwiązywania swoich sporów za pomocą arbitrażu i mediacji. Obie te instytucje rozwijały się w Chinach od początków ich państwowości.Niniejsza praca przedstawia podstawowe przepisy obowiązujące w Chińskiej Republice Ludowej od czasów wejścia w życie ustawy Prawo Arbitrażowe z 1994 roku. Zostały również przedstawione chińskie instytucje zajmujące się arbitrażem. Wspomina się również o historii arbitrażu oraz o filozofiach chińskich, które wywarły olbrzymi wpływ na jego rozwój. Z opracowania zostały wyłączone przepisy obowiązujące na terenie Hong Kongu, Makao oraz Republiki Chińskiej – Tajwanu, gdyż prawo w tych miejscach rozwijało się niezależnie do prawa ChRL.Współcześnie obowiązująca ustawa Prawo Arbitrażowe wydana w 1994 roku była niezwykłym wyzwaniem dla chińskiego ustawodawcy. Starano się dostosować przepisy do obecnie wymaganych standardów międzynarodowych. Nie chciano jednak przekreślić wielowiekowej tradycji arbitrażu w Chinach, dlatego też poza widocznymi wpływami ustawodawstwa zachodniego można zauważyć również elementy wynikające z kultury i obyczajności Państwa Środka.