The specificity of construction dispute resolution in the light of the FIDIC Conditions of Contract

Celem niniejszej pracy, zatytułowanej "Specyfika rozstrzygania sporów budowlanych w świetle Warunków Kontraktowych FIDIC", jest przedstawienie procedury rozstrzygania sporów zawartej we wzorach kontraktowych publikowanych przez Międzynarodową Federację Inżynierów Konsultantów, na podstawie "Warunków Kontraktowych dla Budowy dla Robót Inżynieryjno-budowlanych Projektowanych przez Zamawiającego", czyli tzw. Nowej Czerwonej Książki. W rozdziale pierwszym poruszone zostaną ogólne zagadnienia związane ze standardowymi formami kontaktu FIDIC. Przedstawiona zostanie geneza oraz cechy charakterystyczne Warunków FIDIC, a także wynikające z nich możliwe problemy z zastosowaniem powyższych wzorów w Polsce. Kolejne rozdziały pracy będą zawierać opis procedury rozstrzygania sporów przewidzianej w Warunkach Ogólnych Nowej Czerwonej Książki w porządku chronologicznym. Rozdział drugi będzie zatem dotyczył charakterystyki roszczeń, które przysługują Zamawiającemu oraz Wykonawcy podczas realizacji inwestycji, a także procedury ich zgłaszania, ze szczególnym uwzględnieniem terminów na powiadomienie o roszczeniu oraz roli Inżyniera kontraktu. Rozdział trzeci dotyczył będzie przedarbitrażowego etapu rozstrzygania sporów. Przeważająca część tego rozdziału zostanie poświęcona opisowi instytucji Komisji Rozjemczej oraz przedstawieniu jej zalet. Celem rozdziału czwartego będzie natomiast opisanie przebiegu i charakterystyki postępowania przed sądem polubownym w przypadku konfliktów zaistniałych podczas realizacji inwestycji budowlanych. Opisany zostanie również charakter przewidzianej w Nowej Czerwonej Książce klauzuli arbitrażowej. Szczególny nacisk w niniejszej pracy będzie położony na specyficzny charakter konfliktów budowlanych powstałych na gruncie wzorów FIDIC. Podkreślone zostaną zalety zachowania przez Strony wszystkich etapów procedury rozstrzygania sporów przewidzianych w Warunkach Ogólnych oraz wyboru arbitrażu zamiast drogi sądowej jako jej ostatniego stadium.

The aim of this work, entitled "The specificity of construction dispute resolution in the light of the FIDIC Conditions of Contract", is to present the dispute resolution procedure contained in the contract forms published by the International Federation of Consulting Engineers, based on the "Conditions of Contract for Construction for Building and Engineering Works designed by the Employer", ie. New Red Book. The first chapter will address the general issues associated with the FIDIC standard contract forms. The origins and characteristics of the FIDIC Conditions of Contract will be presented, as well as the resulting possible problems with the use of the above mentioned forms in Poland. Subsequent chapters of the work will contain the description of the dispute settlement procedure provided for in the General Conditions of the New Red Book in chronological order. The second chapter will therefore be concerned with the characteristics of claims which may apply to the Employer and the Contractor during the performance of the investment, and the procedures for their reporting, with time limits for notification of the claim and the role of the Engineer in particular. The third chapter will be concerned with the pre-arbitral stage of a dispute settlement. The majority of the chapter will be devoted to the description of the Dispute Adjudication Board institution. The purpose of the fourth chapter will be to describe the course and characteristics of the arbitral proceedings in the case of conflicts arising during the performance of construction projects. The character of the arbitration clause provided for in the New Red Book will also be described. Particular emphasis in this paper shall be put on the specific character of construction disputes arising under the FIDIC Conditions of Contract. Moreover, advantages of preservation by the Parties of all the steps of the dispute settlement procedure provided for in the General Conditions will be presented, as well as the choice of arbitration instead of litigation as the last stage of the dispute resolution.