Wybrane, siedemnastowieczne koncepcje państwa i władzy: Thomas Hobbes i Johannes Althusius

Praca ta podejmuje się próby analizy porównawczej doktryn politycznych dwóch siedemnastowiecznych myślicieli: Thomasa Hobbesa i Johannesa Althusiusa, skupiając sie w szczególości na takich aspektach jak struktura państwa i jego organizacja oraz koncepcja systemu prawnego w ramach tej organizacji. Ze względu na charakter pracy, tj. próbę stworzenia analizy porównawczej, została ona odpowiednio podzielona na 4 części. Pierwszy z nich dotyczy tła historycznego epoki z uwzględnieniem krajów zamieszkania obu myślicieli – miało to duże znaczenie, ponieważ poglądy każdego z nich zostały nie tylko ukształtowane przez współczesne im realia polityczno – społeczne, ale też dlatego, że na tym tle wyraźniej da się zauważyć elementy przełomowe i kontrastujące ich sposoby rozumowania. Następnie praca dzieli się na stosowne rozdziały, każdy z nich poświęcony jednemu filozofowi i przedstawionej przez niego wizji państwa oraz systemu prawnego. System Hobbesa to wizja jednostek, które szukając ochrony przed anarchią stany natury uciekają sie do stworzenia państwa, które jednak okazuje sie mieć charakter opresyjny. Althusius natomiast przedstawia obraz zgodnej, pobożnej społeczności, która zawsze dąży do zrzeszania się, tworząc system symbiotyczny, tj. oparty na pokojowej koegzystencji. Struktura państwowa, która tworzy się w ten sposób jest zdecentralizowana na sposób federalistyczny. Zakończenie pracy jest podsumowaniem i nieśmiałą próbą konfrontacji obu systemów myślowych, altuzjańskiego i hobbesowskiego, wykazania różnic i punktów wspólnych obu doktryn.

This paper is an attempt to make a comparative analysis of political doctrines of two seventeenth-century thinkers: Thomas Hobbes and Johannes Althusius. It focuses especially on such aspects as the structure and organization of the state and the concept of the legal system within this organization. Due to the nature of the paper, it is properly split into 4 parts. The first one concerns the historical background of the era in which both thinkers lived - it was very important, because the views of each of them were not only shaped by these socio - political realities, but also because on the background, crucial elements and their contrasting ways of thinking can be seen more clearly. Then the work is divided into relevant chapters, each devoted to one philosopher, presenting his vision of the state and the legal system. The Hobbes's vision is the one of individuals who seek protection from the anarchy of state of nature, and resort to the creation of the state, which, however, turns out to be oppressive in nature. Althusius presents a picture of consistent, pious society that always seeks to association, creating a symbiotic system, that is based on a peaceful coexistence. This way, the structure of the state is decentralized, federalist-like way. Completion of this paper is a summary - a timid attempt to confront these two systems of thought - Hobbesian and Althusian, and to show the differences and common points of the two doctrines.