Komfort życia pacjentów z przetoką odbytu w zależności od zastosowanej techniki leczenia.

Anal fistula is a disease that can occur, regardless of patient’s gender, status, and education. It is not a life-threatening disease, but the symptoms cause physical and psychological discomfort.The aim of this study was to identify health problems in patients who underwent surgical treatment for rectal fistula in the 3rd Department of General Surgery, Jagiellonian University Medical College. A questionnaire constructed by the author was used to assess fistula recurrence symptoms and care comparing three different types of procedures: fistulotomy, intersphincter ligation of the fistula tract (LIFT), and Video-assisted anal fistula treatment (VAAFT).Classic fistulotomy had the lowest recurrence rate. Minimally invasive methods (LIFT, VAAFT) resulted in greater number of relapses, however due to the lower discomfort after the treatment and lower risk of the anal sphincter injury, both methods were better tolerated and more easily accepted by patients.It was concluded that, depending on the type of surgery, different therapeutic effects were achieved, directly affecting patients’ quality of life.

Przetoka odbytu to choroba, która może występować u wszystkich bez względu na płeć, status i wykształcenie. Nie jest chorobą zagrażającą bezpośrednio życiu, lecz jej objawy powodują u pacjenta dyskomfort psychofizyczny.Celem pracy jest rozpoznanie problemów zdrowotnych u pacjentów operowanych z powodu przetoki odbytniczej w III Klinice Chirurgii Ogólnej CMUJ na podstawie opracowanej własnej ankiety ze sformuowanymi 11 pytaniami dotyczącymi objawów przetoki i jej pielęgnacji po trzech różnych typach zabiegów:1 - klasyczne wycięcie przetoki,2 - międzyzwieraczowe podwiązanie traktu przetoki (LIFT)3 - zaopatrzenie przetoki metodą VAAFTPo przeanalizowaniu wyników z różnych metod leczenia chirurgicznego najmniej objawów nawrotów przetoki odbytniczej występuje po zabiegu klasycznego wycięcia przetoki.Natomiast zabiegi małoinwazyjne (LIFT, VAAFT) dają większą liczbe nawrotów chroby, lecz ze względu na mniejsze dolegliwości po zabiegu i ryzyko uszkodzenia zwieraczy są lepiej odbierane i chętniej akceptowane przez pacjentów.Na podstawie otrzymanych wyników stwierdzono, iż zależnie od typu zastosowanego zabiegu uzyskano efekt leczniczy, który bezpośrednio wpływa na komfort życia pacjenta.