The reportages from the totalitarian state. The analysis of attitudes of journalists towards the cumminst myths on the basis certain reportages from the Soviet Union

Głównym punktem niniejszej pracy jest analiza postaw reporterów wobec mitów, które stworzyła ideologia komunistyczna w Związku Radzieckim. Mity te to najważniejsze postulaty, założenia i obietnice zawarte w dziełach najbardziej rozpoznawalnych sekretarzy generalnych Sowieckiej Rosji – Lenina, Stalina i Gorbaczowa. Autor tej pracy podjął się zbadania tego, w jaki sposób reporterzy, którzy odwiedzili ZSRR oceniali realizację tych mitów w praktyce oraz jakie czynniki – wewnętrzne i zewnętrzne - miały wpływ na te oceny.W teoretycznej części pracy zaprezentowane zostały sfery, w których używane jest pojęcie „mit” w czterech różnych naukach – antropologii, socjologii, historii i politologii. Pozwoliło to uzasadnić zasadność używania tego pojęcia w odniesieniu do założeń, na których miał opierać się system komunistyczny w Związku Radzieckim. Następnie opisane zostały najważniejsze tezy, które przedstawili w swoich programach sekretarze generalni KPZR w okresie sprawowanej przez nich władzy.W części badawczej przeanalizowane zostały reportaże pochodzące z trzech różnych okresów istnienie ZSRR. Pierwszy okres dotyczy tych relacji, które opisywały powstanie i kształtowanie się komunistycznego ustroju. W drugim okresie badane są książki prezentujące radziecką rzeczywistość w czasach wzmożonej kontroli obywateli za rządów Stalina i Breżniewa. Natomiast okres trzeci odnosi się do reportaży, które pisane były w ostatnich latach istnienia Związku Radzieckiego bądź już po jego upadku.W pracy zostały poddane analizie książki reporterów polskich i zagranicznych; w tym między innymi relacje dziennikarzy tak wybitnych jak Erwin Egon Kisch, Melchior Wańkowicz czy Ryszard Kapuściński.

The major plot of this master’s thesis is the analysis of the attitudes of the reporters towards myths that was created in the Soviet Union. These myths are the most important postulates, guidelines and promises that were written in the essays of the most famousGeneral Secretaries of the Soviet Union – Lenin, Stalin and Gorbaczow. The author of this thesis has checked how the reporters that visited the Soviet Union appraised the putting of these myths in practice. As well as which factors – internal and external - influenced on their evaluation.In the theoretical part of this thesis is presented these spheres, in which there is used the concept “myth”, there are four scientific discipline – anthropology, history, sociology, political science. This enables justify legitimacy of using this concept with guidelines, on which should be based the communist system in the Soviet Union. Furthermore there are described of the most important thesis, that were presented by the different the general secretaries of CPSU when they were in authority. In the research part, there are analyzed the reportages from three different period of the existing of the Soviet Union. The first period is about these reportages that describe the beginning and forming of the communist system. In the second period there are researched the books that present the Soviet reality during the time of the increased control of the citizens when ruled Stalin and Brezniew. The third period is about the reportages that were written during the last years of existing of the Soviet Union or directly after its downfall. In the thesis subject books of polish and foreigner reporters to analysis, among other things the reportages of the eminent journalists such as: Erwin Egon Kisch, Melchior Wankowicz as well as Ryszard Kapuscinski.