Adverse events occuring at donors after whole blood donation

Purpose: The purpose of this study was to analyze the adverse reactions occurring in donors after whole blood donation in order to increase their safety and increase the number of groups of regular donors.Material and Methods: The study hes been done on a sample population of whole blood donors at the Regional Blood Center's in Krakow - Nowa Huta. The research was made according to diagnostic survey method, using own questionnaire of categorized phone interview on a group of 209 donors. An analysis of documentation, was used asa complementary method.Results: The study showed a relationship between the method of data collection and the number of reported adverse events. In a phone interview these reactions were reported in 19.62% of donors, while those recorded in the Register of Complications said of0,26 – 1,57%. Analysis of the documentation indicated that at least half of donors who had suffered adverse events, did not come back to next donation. The donors' knowledge about adverse reactions was rated to be low.Conclusion: A group of donors experiencing adverse reactions is over ten times bigger than denoted in the Register of Complications. Taking into account the deterrent effect of adverse reactions for their future return and little donors knowledge about those reactions, it seems reasonable to postulate the modernization of system responsible for recording adverse reactions and the introduction of education for donors on possible adverse reactions and how to deal with those situations if they occur.

Cel pracy: Celem pracy była analiza reakcji niepożądanych występujących u dawców po donacji krwi pełnej. Uzyskane wyniki mogą być wykorzystane do podjęcia działań w celu poprawy bezpieczeństwa krwiodawców oraz zwiększenia grupy wielokrotnych dawców krwi.Materiał i metody: Badania prowadzono w populacji dawców krwi pełnej, oddających krew w Oddziale Terenowym Regionalnego Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwaw Krakowie – Nowej Hucie. W badaniu użyto metody sondażu diagnostycznego, zastosowano autorski kwestionariusz skategoryzowanego wywiadu telefonicznego, który przeprowadzono wśród 209 dawców. Metodą uzupełniającą była analiza dokumentacji.Wyniki: Wykazano zależność między sposobem zbierania danych, a ilością odnotowywanych reakcji niepożądanych – większą liczbę reakcji niepożądanych odnotowano w trakcie wywiadu telefonicznego. Analiza dokumentacji wskazała, że co najmniej połowa dawców, którzy doznali reakcji niepożądanych, nie wróciła w celu kolejnej donacji. Oceniono także, że dawcy mieli niewielką wiedzę na temat reakcji niepożądanych.Wnioski: Grupa dawców doznających reakcji niepożądanych jest ponad dziesięciokrotnie większa niż mówią dane Rejestru Powikłań. Biorąc pod uwagę zniechęcający wpływ reakcji niepożądanych na powrót dawców, oraz ich małą wiedzę na temat tych reakcji, zasadny wydaje się postulat zmodernizowania systemu odpowiedzialnego za rejestrowanie reakcji niepożądanych oraz wprowadzenie edukacji dla dawców na temat możliwych reakcji niepożądanych i sposobu postępowania w sytuacji ich wystąpienia.