La specificité du discours politique. Largumentation et la manipulation au service de la parole politique.

The main theme of this thesis is political discourse as a specific form of discourse. In the first chapter I will define political discourse and present its attributes, paradoxes, and problems related to the classification of this form of discourse. I will also track the history of the disposal of political speech. In the second chapter I will show the degree to which argumentation and manipulation enter into political discourse and by which means the manipulation in political speech takes the form of an argument. My aim is to draw a line between argumentation and manipulation. The chapter ends with a reflection on the theories of political discourse analysis, which constitutes a final point of the theoretical part of my thesis. In the analytical part of the thesis I will present an analysis of discourse made by Duchastel and Armony. Finally, in order to verify their effectiveness and exploratory capabilities, I will apply their methods to analyse selected discourses of French political scene.

W mej pracy pragnę zając się specyficzną forma dyskursu jaką stanowi dyskurs polityczny. W pierwszym rozdziale postaram się sformułować definicję dyskursu politycznego, wskazując jego atrybuty oraz paradoksy i problemy związane z jego klasyfikacją. Prześledzę również historyczną ścieżkę rozdysponowania słowa politycznego. W drugim rozdziale pokażę w jakim stopniu argumentacja i manipulacja wpisują się w ten rodzaj dyskursu i za pomocą jakich środków manipulacja w mowie politycznej przybiera formę argumentu. Postaram się zarysować granicę pomiędzy argumentacją a manipulacją. Rozdział zamykam refleksją nad teoriami analizy dyskursu politycznego, aby w trzecim rozdziale przejść od teorii do praktyki i przedstawić analizę dyskursu dokonaną przez Duchastel’a i Armony’ego. Następnie, aby zweryfikować ich skuteczność i możliwości odkrywcze, zastosuję ich metody przy analizie wybranych dyskursów francuskiej sceny politycznej.

Dans mon mémoire je fais une approche vers une forme spécifique de discours qui constitue le discours politique. Dans le premier chapitre j’essai de donner la définition du discours politique, en décrivant les spécificités qui le caractérisent et je présente les paradoxes et les problèmes liés à sa classification. Je m’arrête aussi sur la question de la distribution de la parole publique au cours de l’histoire. Dans le deuxième chapitre je veux montrer à quel point l’argumentation s’inscrit dans le discours politique et quels sont les moyens du travestissement de la manipulation sous forme d’argument. En plus je dessine la ligne de démarcation entre l’argumentation et la manipulation. Je clôture ce chapitre par la formulation des théories accumulées autour de l’analyse de la parole politique pour montrer dans le troisième chapitre leur application pratique, où je vais présenter l’analyse du discours de Duchastel et Armony. Ensuite, pour examiner leur efficacité et leur potentialité j’analyse avec les mêmes méthodes les discours choisis de la scène politique française.