Activation of the hidden meaning of immersed ambiguity.

This thesis concerns the topic of immersed ambiguity. It appears at the boundaries of words which occur next to each other. The point is to prove whether activation of the hidden meaning of immersed words and phrases occurs.The first part contains the main theoretical assumptions. The first chapter concerns information about processing words and sentences. In the second chapter I include the definition of ambiguity and fundamental distinction in this knowledge domain. In the third section I focused to describe word boundaries from linguistic perspective. I also appended the characteristics of ambiguity immersed. The fourth section concerns the processing of ambiguity and also description of particular emphasis on current research. The second part shows the purpose and characteristic of the study and final conclusions. Study described in this thesis was performed mainly on group of students. The aim was to give an answer to the following questions: Will the influence of context on the facilitation of recognition of words be confirmed? Will the words related to the obvious context be recognized faster than neutral words? Will the words related to the immersed words or phrases be recognized faster than neutral words? Will the words related to the obvious context be recognized faster than words related to the immersed words or phrases? Based on these questions I have formulated three hypothesis: H1: Words associated with the context are recognized faster than neutral words; H2: Words associated with the hidden meaning of word or phrases are recognized faster than neutral words; H3: Words associated with the obvious context are recognized faster than words associated with the hidden meaning.The results of my experiment confirmed two of three hypothesis. It turned out that the words associated with the context are recognized faster than neutral words. Also the second hypothesis was confirmed and it means that words associated with the hidden meaning of word or phrases are recognized faster than neutral words. Achieved results suggest that immersed meaning of words and phrases might be activated.Very interested result is the fact that the words semantically related to the context of the sentence was recognized just like the words associated with hidden meaning. This result denote the immersed meaning has similar function in the area of semantic priming like the obvious meaning.Such an interesting effects of my experiment can only encourage to further research of this kind of ambiguity.

Niniejsza praca podejmuje temat wieloznaczności zanurzonej. Powstaje ona na styku kilku występujących obok siebie wyrazów. Celem przeprowadzonego eksperymentu było sprawdzenie czy następuje aktywacja ukrytego znaczenia zanurzonych słów i fraz.Pierwsza część pracy zawiera informacje na temat głównych założeń teoretycznych. Pierwszy rozdział zawiera informacje dotyczące procesów przetwarzania słów i zdań. W drugim rozdziale podaje definicje wieloznaczności, a także podstawowe rozróżnienie w tym obszarze. W trzecim rozdziale skupiłam się na opisaniu granic międzywyrazowych z perspektywy językoznawczej. Podałam również charakterystykę wieloznaczności zanurzonej. Z kolei rozdział czwarty dotyczy procesów przetwarzania wieloznaczności, a także opis badań, które w tym obszarze zostały do tej pory przeprowadzone. Druga część pracy zawiera cel i charakterystykę przeprowadzonych badań, jak również wnioski. Opisane w pracy badania zostały przeprowadzone głównie wśród studentów. Celem było odpowiedzenie na następujące pytania badawcze: Czy potwierdzony zostanie facylitujący wpływ kontekstu na rozpoznawanie słów? Czy wyrazy związane z jawnym kontekstem zdania będą rozpoznawane szybciej niż słowa neutralne? Czy wyrazy związane ze słowem lub frazą zanurzoną będą rozpoznawane szybciej niż słowa neutralne? Czy wyrazy związane z jawnym kontekstem zdania będą rozpoznawane szybciej niż te związane z ukrytym znaczeniem słowa lub frazy zanurzonej? W oparciu o te pytania sformułowałam trzy hipotezy badawcze o następującej treści: H1: Słowa skojarzone z kontekstem są rozpoznawane szybciej niż słowa neutralne; H2: Słowa skojarzone z ukrytym znaczeniem słowa lub frazy są rozpoznawane szybciej niż słowa neutralne; H3: Słowa skojarzone z jawnym kontekstem są rozpoznawane szybciej niż słowa związane z ukrytym znaczeniem.Wyniki przeprowadzonego przeze mnie eksperymentu, potwierdziły dwie z trzech hipotez badawczych. Okazało się, że słowa skojarzone z kontekstem są rozpoznawane szybciej niż słowa neutralne. Również potwierdziła się druga hipoteza, która mówi o tym, że słowa skojarzone z ukrytym znaczeniem słowa są rozpoznawane szybciej niż słowa neutralne. Uzyskane wyniki sugerują, że zanurzone znaczenie słów i fraz może być aktywizowane. Bardzo ciekawym wynikiem jest fakt, że słowa docelowe związane semantycznie z kontekstem zdania były rozpoznawane podobnie jak słowa związane z ukrytym znaczeniem. Świadczy to o tym, że owe zanurzone znaczenie pełni podobną funkcję torującą jak znaczenie jawne.Wyniki eksperymentu okazały się interesujące, co może tylko zachęcić do dalszego badania tego rodzaju wieloznaczności.