Valor propagandístico en los discursos de F. Franco y W. Gomułka.

Celem niniejszej pracy magisterskiej jest porównanie środków językowych stosowanych w przemówieniach polskich i hiszpańskich polityków, konkretnie F. Franco i W. Gomułki, w okresie powojennym. W pierwszej części, teoretycznej, opisuje się dwa najistotniejsze w pracy zjawiska: propagandę i język polityków. Druga część poświęcona jest analizie przykładów wyodrębnionych z propagandowych przemówień. Za pomocą metody opisowo-analitycznej porównuje się środki użyte w każdym z języków, wskazując na podobieństwa i różnice. Szczególną uwagę poświęcono stosowanemu słownictwu i użyciu środków modalnych. Przeprowadzona anzaliza prowadzi do wniosków, według których, niezależnie od wyznawanej ideologii, środki językowe stosowane w celach propagandowych pokrywają się w obu językach.

El objetivo de la presente memoria de licenciatura consiste en comparar los recursos lingüísticos utilizados en los discursos de los políticos españoles y polacos, concretamente de F. Franco y W. Gomułka, en la época de posguerra. En la primera parte, la teórica, se comenta el fenómeno de la propaganda y del lenguaje de los políticos. En la segunda, se somete al análisis los ejemplos sacados de los discursos propagandísticos. Por medio del método descriptivo-analíticos se compara los recursos en ambas lenguas, mostrando las similitudes y divergencias. Se presta atención principalmente en el vocabulario empleado y en la modalidad. El estudio nos lleva a la conclusión que, independientemente de la ideología, los recursos lingüísticos utilizados en la propaganda coinciden en las dos lenguas.

The purpose of this study is to compare the linguistic resources used in polish and english political speeches, in particular Franco's and Gomułka's, during the postwar period. In the first part, the theoretical one, appears an explonation of such phenomenons like: the propaganda and the political language. In the second one, there is an analisis of the examples extracted from propagandistic speeches. By means of descriptive-analitical method, the author compares the resorces in both languages, revealing similarities and divergences. The author pays special attention to the vocabulary and linguistic modality. The study makes us to come to conclusion that, independently from the political ideology, the linguistic resources used in propagande coincide in both languages.