Uwarunkowania działalności domów kultury (analiza raportu "ZOOM na domy kultury" oraz przykłady dobrych praktyk)

The aim of this thesis is to present the conditions in which community centres work with reference to the report “ZOOM na domy kultury” and examples of good practices in this area. The nature of this work is theoretical-empirical and it consists of two chapters. The first chapter is theoretical. It presents the traditional and modern perspective on the notion of culture. Part one also contains a typology of cultural institutions and a view on the current situation of culture in relation to the report "ZOOM na domy kultury". The cultural institutions have been characterized by the following points: the mission and objectives of the cultural centres, their activity programmes, the staff of these facilities, the rules for financing the activities of the investigated institutions and their material resources. By doing this we are able to obtain the image of an average Polish cultural centre, which is referred to later in thesis.The second part of this paper is experiential. It consists of two descriptions of selected cultural centres: The Centrum Kultury “Dworek Białoprądnicki" in Cracow and the Dom Kultury w Kozach. The first one functions in an urban environment, while the second one in the country. The facilities have been deliberately chosen in such a way as to obtain a more objective picture on the situation of the cultural sector in Poland.We are able to come to a conclusion with regards to the investigated institutions, namely it is possible to run a successful cultural centre in Poland. It only requires a skilful exploitation of the existing potential in a given place.

Celem pracy jest przedstawienie uwarunkowań działalności polskich domów kultury w odniesieniu do raportu „ZOOM na domy kultury” oraz przykładów dobrych praktyk w tym zakresie. Praca ma charakter teoretyczno-empiryczny i składa się w dwóch rozdziałów. Pierwszy rozdział ma charakter teoretyczny. Został w nim przedstawiony tradycyjny oraz współczesny punkt widzenia na pojęcie kultury. Część pierwsza zawiera także typologię instytucji kultury oraz obraz obecnej sytuacji placówek kultury w odniesieniu do raportu „ZOOM na domy kultury”. Instytucje kultury zostały tu scharakteryzowane według następujących punktów: misji i celów domów kultury, ich programów działania, kadry placówek, zasad finansowania działalności badanych instytucji oraz ich zasobów materialnych. W ten sposób uzyskano obraz przeciętnego polskiego domu kultury, do którego odniesiono się w dalszej części rozprawy.Druga część pracy ma charakter empiryczny. Składają się na nią opisy dwóch wybranych domów kultury: Centrum Kultury „Dworek Białoprądnicki” w Krakowie oraz Dom Kultury w Kozach. . Jedna funkcjonuje w środowisku miejskim, druga w wiejskim. Placówki celowo zostały dobrane w taki sposób, w celu uzyskania bardziej obiektywnego obrazu sytuacji sektora kultury w Polsce.Poprzez odniesienie do zbadanych placówek udało się uzyskać wniosek, że prowadzenie udanej działalności kulturalnej w Polsce jest możliwe. Wymaga jedynie umiejętnego wykorzystywania istniejącego w danym miejscu potencjału.