Comparison of respiratory drive in patients with asthma and peripheral arterial disease reporting intermittent claudication

Introduction: Exercise capacity of the respiratory muscles can be evaluated by measuring the maximum inspiratory pressure (PI max) and maximum expiratory pressure (PE max). In order to examine PI max and PE max, a testing of the respiratory driver is needed. Bronchial asthma and peripheral arterial disease are two completely different disease entities of different aetiology and pathogenesis. However, the relationship between the respiratory drive in both cases appears to be interesting.Aim: The objective of this research was to compare the maximum values of respiratory pressures in patients with asthma and peripheral arterial disease. Additionally, a correlation between variables expressing the functional status of the respiratory system was observed.Materials and methods: Subjects in this study comprised 34 people suffering from asthma and 33 patients with peripheral arterial disease (PAD) reporting intermittent claudication. A medical interview was conducted in all subjects. Besides, the patients underwent spirometry and had their respiratory drive tested. In patients with asthma, the degree of disease control was rated according to GINA, while in patients with intermittent claudication the degree of severity of a disease according to Fontaine.Results: Statistical analysis showed no significant difference in the values of respiratory drive (PI max, PE max) and the value of the variable pointing to the existence of obstruction (FEV1 /FVC) in the groups with different diagnosis. It was observed that the PI max depended on the age of the patients. In the whole group of respondents there was no correlation between the values of PI max, PE max and BMI. Conclusions: The values of respiratory drive measurements: PI max, PE max, max P0.1 do not differ in patients with asthma and peripheral arterial disease. Drive quiescent value, expressed with P0.1 is significantly higher in patients suffering from asthma. Airflow obstruction of the bronchial tree is comparable in both examined groups. The proportions of the body and the consumption of nicotine seem to have no connection with the strained respiratory drive.

Wstęp: Zdolności wysiłkowe mięśni oddechowych mogą być oceniane za pomocą pomiarów maksymalnego ciśnienia wdechowego (maximal inspiratory mouth pressure, PI max) i maksymalnego ciśnienia wydechowego (maximal expiratory mouth pressure, PE max). Do określenia PI max i PE max służy badanie napędu oddechowego. Astma oskrzelowa i choroba tętnic obwodowych są to dwie zupełnie odmienne jednostki chorobowe, o różnej etiologii i patogenezie, jednakże zależność pomiędzy napędem oddechowym w obu przypadkach wydaje się interesująca.Cel: Celem badania było porównanie wartości maksymalnych ciśnień oddechowych u pacjentów z astmą i chorobą tętnic obwodowych oraz znalezienie korelacji pomiędzy zmiennymi wyrażającymi stan czynnościowy układu oddechowego.Materiał i metody: Badaniu poddano 34 osoby chorujące na astmę i 33 pacjentów z chorobą tętnic obwodowych (peripheral arterial disease, PAD) zgłaszających chromanie przestankowe. U wszystkich osób przeprowadzono wywiad medyczny oraz wykonano badanie napędu oddechowego oraz spirometrię. U chorych na astmę oceniono stopień kontroli choroby wg GINA, a u pacjentów z chromaniem przestankowym określono stopień zaawansowania choroby wg Fontaine’a. Wyniki: W analizie statystycznej nie stwierdzono istotnych różnic pomiędzy wartościami napędu oddechowego (PI max, PE max) oraz wartością zmiennej wskazującej na istnienie obturacji (FEV1/FVC) w grupach różniących się rozpoznaniem. Zauważono, że wartości PI max zależały od wieku pacjentów. W całej grupie badanych nie stwierdzono związku pomiędzy wartościami PI max, PE max a BMI. Nie zanotowano również, by wartości maksymalnych ciśnień oddechowych zależały od konsumpcji nikotyny.Wnioski: Wartości natężonych pomiarów napędu oddechowego: PI max, PE max, P0.1 max nie różnią się u chorych na astmę i chorobę tętnic obwodowych. Napęd spoczynkowy wyrażony wartością P0.1 jest znamiennie wyższy u pacjentów z astmą. Obturacja drzewa oskrzelowego jest porównywalna w obu grupach pacjentów. Proporcje ciała oraz konsumpcja nikotyny wydają się nie mieć związku z natężonym napędem oddechowym.