Bohater a sprawa (Don Carlos Schillera, Ostatni syn wolności Lermontowa, Lorenzaccio Musseta, Król zamczyska Goszczyńskiego)

Praca jest studium porównującym to, czym jest oddanie się sprawie przez jednostkę, na przykładzie Don Carlosa Fryderyka Schillera, Ostatniego syna wolności Michaiła Lermontowa, Lorenzaccia Alfreda de Musset oraz Króla Zamczyska Seweryna Goszczyńskiego. Analizie poddano wpływ młodości (wychowania, wykształcenia, pochodzenia) bohaterów na podjęcie czynu. Rozpatrzono przemianę postaci – to w jaki sposób oddali się sprawie i czy było to zależne od ich woli. Dokonano interpretacji działań bohaterów i skutków, jakie miały one dla jednostki i społeczeństwa. Szczególnej analizie poddano to, co było prawdziwymi celami działań postaci. Interpretacje te pozwoliły na wyciągnięcie wniosków dotyczących sensu działań jednostki, wpływu epoki na dzieło literackie i poglądów autorów na wolność człowieka.

The present work is a comparative study about heroes, who devote themselves to idea. Author shows this issue on instance of Friedrich Schiller’s Don Carlos, Michaił Lermontow’s The Last Son of Freedom, Alfred de Musset’s Lorenzaccio and Seweryn Goszczyński’s Król Zamczyska. Author analyzed influence of education, upbringing and origin on undertaking the mission. Heroes changed themselves when they devote their lives to the higher goal – in some cases it is very probable that devoting was not dependent on protagonists will. Interpretation of activities of heroes and results of their actions shows, how idea can corrupt individuals. Author shows the real meaning of heroes devotion and ideas. Those interpretation led to conclusions about epoch’s influence on literary work and author’s ideas about freedom.