Przedawnienie roszczenia z zachowku

Praca dotyczy instytucji przedawnienia roszczenia z zachowku.W pierwszym rozdziale, czytelnik zaznajomi się z wiadomościami ogólnymi odnośnie samej instytucji zachowku (konstytucyjność zachowku, krąg osób uprawnionych do zachowku, odpowiedzialność za zapłatę zachowku).Rozdział drugi został poświęcony szczegółowej analizie przedmiotowej instytucji. Czytelnik dowie się z niego jaka jest historia instytucji przedawnienia roszczenia o zachowek, jak długie terminy przedawnienia tego roszczenia przewiduje Kodeks cywilny oraz jakie są skutki przedawnienia tego roszczenia. Szczegółowej analizie poddana została chwila wyznaczająca początek biegu terminu przedawnienia. Omówiona także została kwestia zawieszenia biegu terminu przedawnienia roszczenia o zachowek oraz przerwania biegu terminu przedawnienia roszczenia o zachowek. Poruszono również kwestię dopuszczalności stosowania klauzuli nadużycia prawa podmiotowego z art. 5 k.c. w stosunku do instytucji przedawnienia roszczenia z zachowku.Zakończenie pracy stanowią: ocena obowiązującego uregulowania oraz postulaty de lege ferenda.

The thesis concerns the limitation of claim for a legitime.In the first chapter, the reader is familiar with general information regarding the institution of a legitime (the constitutionality of a legitime, persons entitled to a legitime, responsibility for the payment of a legitime).The second chapter is focused on a detailed analysis of this institution. The reader will learn from it what is the history of the institution of the limitation of claim for a legitime, as long periods of the limitation of claim provides the Civil Code and what are the effects of the limitation of the claim. A detailed analysis has been subjected to a moment of defining the beginning of the limitation period. Also discussed was the issue of the suspension of the limitation period for claim for a legitime and the interruption of the limitation period for claim for a legitime. Also raised the issue of the applicability of the clause abuse of process of art. 5 of the Civil Code in relation to the institution of the limitation of claim for a legitime.In the conclusion of the thesis, there are: the evaluation of the applicable law and the demands of de lege ferenda.