Alternative methods of voting

Przedmiotem niniejszej pracy są alternatywne procedury głosowania. Z uwagi na rozwój techniki, z roku na rok spadającą w wielu demokratycznych państwach frekwencję wyborczą oraz istnienie zjawiska absencji przymusowej (niezawinionej), a więc braku partycypacji wyborczej obywateli z przyczyn od nich niezależnych, koniecznym jest wprowadzanie ułatwień w głosowaniu, które idą „z duchem czasu”.Celem tej pracy jest scharakteryzowanie takich ułatwień, jakimi bez wątpienia są alternatywne procedury głosowania, które wspomagają gwarantowanie zasady powszechności. Praca poza zagadnieniami definicyjnymi i charakterystyką procedur głosowania w każdym z omawianych państw, przedstawia zalety oraz wady każdej z tych procedur, ich wpływ na wzrost frekwencji wyborczej, stopień zainteresowania społecznego poszczególnymi formami oddawania głosu, wiedzę obywateli o przysługujących im metodach głosowania oraz oddziaływanie alternatywnych procedur głosownia na poszczególne zasady prawa wyborczego, w szczególności na zasadę bezpośredniości, tajności oraz równości. W pracy przedstawione są cztery alternatywne procedury głosowania: głosowanie przez pełnomocnika, korespondencyjne, elektroniczne oraz z wykorzystaniem mobilnej urny wyborczej.W pierwszym rozdziale przedstawiona jest procedura głosowania za pomocą pełnomocnika. Rozdział ten skupiony jest na krajach takich jak Polska, Wielka Brytania, Holandia oraz Francja. W drugim rozdziale mieści się głosowanie korespondencyjne, a opisane zostało ono na przykładzie Polski, Litwy oraz Szwajcarii.W trzecim rozdziale znajduje się mobilna urna wyborcza, którą scharakteryzowano w państwach takich jak Polska, Estonia, Słowacja.Czwarty oraz ostatni rozdział przedstawia głosowanie elektroniczne w Estonii oraz Szwajcarii. Ten rozdział nieco różni się od innych z uwagi na konieczność szerszego omówienia tej procedury w celu lepszego jej zrozumienia. Na końcu znajduje się krótkie podsumowanie rozważań.

The subject of this work are alternative methods of voting. In view of science developement, lowering voting turnout in many democratic countries and citizens abscence caused by events not dependant upon them, it is necessary to put in motion additional voting measueres that go with the flow of time. The motive behind this work is to characterize such facilitating ways which, without are "alternative methods of voting" that support to guarantee the principle of universality. Not only does this dissertation defines and characterize voting procedures in every discussed country, shows pros and cons of those procedures, their influence on boosting voting turnout, the degree of social interest in each of these voting forms, citizens knowlege about their casting votes options but also on the effect of alternative methods of voting on the principles of voting law, especially the principle of directness, discretion and equality. This work shows four alternative methods of voting: voting by proxy, by mail, electronic and with the usage of the mobile ballot box. First chapter explains the procedure behind voting by proxy and it resolves around countries like Poland, United Kingdom, Netherlands and France. Second chapter consists of information about voting by mail on the example of: Poland, Lithuania as well as Switzerland. Third chapter is a walk through the mobile ballot box that's been characterized on countries like Poland, Estonia, Slovakia.Fourth and the last chapter shows the electronic voting in Estonia and Switzerland. This chapter differs from the others because of the need to broader discussion of this procedure in order to better understand this topic.At the end there is a short summary of this contemplations.