Kara pozbawienia wolności w opinii podstawowych podmiotów resocjalizacji

Praca koncentruje się wokół kary pozbawienia wolności w opinii podstawowych podmiotów resocjalizacji. Przesłanką podjęcia rozważań stała się debata na temat kosztów, niehumanitarności stosowania kary pozbawienia wolności i rosnącej recydywy. Mimo to, jest ona głównym środkiem odpowiedzi na przestępstwo w międzynarodowej polityce kryminalnej. Celem badań jest poznanie percepcji kary pozbawienia wolności oraz analiza jak kara i realizacja jej funkcji jest postrzegana. Dodatkowo celem jest przedstawienie dwoistości spojrzenia na ten temat z perspektywy badanych grup. Założeniem pracy stało ukazano stosunku wobec byłych więźniów i spojrzenia na karę w uwzględnieniu komponentu behawioralnego, poznawczego i emocjonalnego. Dociekania ujęto w sześciu rozdziałach dotyczących m.in. . funkcjonowania i celów kary w kontekście kodeksu karnego, rodzajów, typów i systemów wykonywania kary, historii systemów penitencjarnych, metodologii badań, analizy i interpretacji wyników. Badania zrealizowano z zastosowaniem metody sondażu, w którym wykorzystano technikę ankiety. Badaniami objęto 43 studentów resocjalizacji oraz 35 więźniów. Analiza wyników badań dostarczyła interesujących wniosków obejmujących słabą ocenę realizacji funkcji kary, negatywną opinię na temat jej adekwatności, nieskuteczność ale i niezbędność systemu resocjalizacji, społeczny stereotypowy stosunek do byłych więźniów, potrzebę intensyfikacji pracy i kształcenia osadzonych. Dodatkowo badania wykazały że przyjęty system wartości, sytuacja socjodemograficzna i rodzinno-ekonomiczna różnicuje badane grupy a także ma wpływ na postrzeganie kary.

The thesis focuses on a prison sentence in the opinion of the core entities of rehabilitation. The debate on the costs, the inhumanity of imprisonment and growing recidivism has become a prerequisite for consideration. However, this is the main way of responding to crime in international criminal policy.The aim of the research is to know the perception of the penalty of deprivation of liberty and to analyze how the punishment and execution of its function is perceived. In addition, the aim is to present a dualistic view on this subject from the perspective of the researched groups.The assumption of work has been to show an attitude towards former prisoners and to look at punishment taking into account the behavioral, cognitive and emotional components. Considerations are included in six chapters on issues such as: functioning and goals of the penalty in the context of the Penal Code, types, models and systems of execution of the penalty, the history of penitentiary systems, research methodology, analysis and interpretation of results.The research was conducted using the diagnostic survey method and questionnaire technique. The study involved 43 students and 35 prisoners. The analysis of the research results provided interesting findings including: a weak assessment of the implementation of the penalty function, a negative opinion on its adequacy, the ineffectiveness but also the necessity of the social rehabilitation system, the social attitude towards former prisoners is based on stereotypes, the need to intensify the work and education of prisoners.In addition, research has proved that the adopted value system, socio-demographic and family-economic situation differentiate the researched groups and also have an impact on the perception of the penalty.