The functioning of the institution of conditional suspension of imprisonment in the light of file research. Ineffectiveness of the probation measure. (co-authors Tomasz Korandy, Aleksandra Zemlik) The use of the consensual institutions. (co-authors Tomasz Korandy, Aleksandra Zemlik)

The first part of the master’s thesis concerns the conditional nature of the probation measures. It refers to the effects of improper conduct of the perpetrator which leads to proceedings before the court or the enforcement of the punishment. The Authors analyse statutory grounds for the previous decision about using the probation measures reversal. On this basis they continue their study and try to present conclusions.The second part is dedicated to the comparison of judicial practice of the consensual institutions. The research was focused on the amendments to The Polish Penal Code, which entered into force on 1st July 2015 and on 16th April 2016. The Authors aim was to verify the possible influence of the above-mentioned legislative changes on the use of the consensual institutions.

Praca stanowi część pracy zbiorowej dotyczącej kompleksowego przedstawienia funkcjonowania instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności. Opracowanie zostało podzielone na część teoretyczną oraz część badawczą (empiryczną). Pierwsza część pracy dotyczy warunkowego charakteru środka probacyjnego. Przedstawiono w niej skutki niewłaściwego zachowania się sprawcy przestępstwa w czasie wyznaczonego okresu próby, tj. podjęcie warunkowo umorzonego postępowania oraz zarządzenie wykonania kary. Analizie poddano poszczególne przesłanki, których wystąpienie stwarza możliwość, a niekiedy obowiązek sądu do odstąpienia od postawionej uprzednio pozytywnej oceny sprawcy. Tak zakreślona podstawa stanowiła przyczynek do rozważań i wniosków co do kształtu obowiązujących instytucji o charakterze probacyjnym.Druga część pracy została poświęcona porównaniu praktyki orzeczniczej sądów w zakresie stosowania trybów konsensualnych. Porównany został okres sprzed nowelizacji kodeksu karnego, która weszła w życie z dniem 1 lipca 2015 r. z okresem po tej nowelizacji. Celem badań empirycznych przeprowadzonych w tym obszarze, było zweryfikowanie ewentualnego wpływu nowelizacji na korzystanie z wymienionych instytucji procesowych w praktyce wymiaru sprawiedliwości.