Pluralizm Prawny

Work is about a phenomenon of legal pluralism. In briefest way presentable, its a new paradigm in philosophy and sociology of law, that states that there are many normative systems we can call "legal" and name "law". It counters the paradigm of monist state law. In chapter one I describe a few theories concerning said phenomenon, to provide a necessary historical background. In the second chapter I analyze the notion of "legal pluralism". Its requirements and limits. There are two different philosophical approaches to the question "what is law?" in legal pluralism. I present and describe them in adherence to the predicate of "legality". Final third chapter contains case studies and classifies phenomena describable in terms of firstly local legal pluralism, and secondly global legal pluralism. In "closing notes" I present a brief conclusion of the work.

Praca dotyczy fenomenu pluralizmu prawnego. Najkrócej można przedstawić go jako nowy paradygmat w filozofii i socjologi prawa, który mówi że istnieje wiele systemów normatywnych, które możemy określić jako "legalne" albo nazwać "prawem". Stoi on w sprzeczności z paradygmatem monizmu prawa stanowionego.W rozdziale pierwszym opisuję kilka teorii dotyczących rzeczonego fenomenu, żeby zapewnić Czytelnikowi konieczne tło historyczne. W drugim rozdziale analizuję pojęcie "pluralizmu prawnego". Jego wymagania i granice. Jako że istnieją dwa różne podejścia do pytania "czym jest prawo?" w pluraliźmie prawnym. Prezentuję i opisuję te podejścia w związku z predykatem "legalność". Końcowy, trzeci rozdział zawiera studium przypadku i dzieli fenomeny opisywalne najpierw w kontekście lokalnego pluralizmu prawnego, a później globalnego pluralizmy prawnego. W "końcowych uwagach" zawiera się zwięzłe podsumowanie pracy.