Tytuł pozycji:
Maintaining liquidity as a normative obligation of a commercial bank in Poland
- Tytuł:
-
Maintaining liquidity as a normative obligation of a commercial bank in Poland
Utrzymywanie płynności finansowej jako normatywny obowiązek banku komercyjnego w Polsce
- Autorzy:
-
Szulc, Aleksandra
- Słowa kluczowe:
-
płynność finansowa, bank komercyjny, ryzyko płynności, instytucja zaufania publicznego, plan awaryjny, scenariusze warunków skrajnych, źrodła finansowania, audyt wewnętrzny, zarządzanie płynnością
financial liquidity, commercial bank, liquidity risk, public trust institution, contingency plan, stress scenarios, funding sources, internal audit, liquidity management
- Język:
-
polski
- Dostawca treści:
-
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
-
Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
The bank as a liquidity provider was called the institution of public trust. The title of financial institution plays its role in the stage of high-risk finance theater, in which the factors in the form of market efficiency and financial system security are striving. Due to the importance of this entity and the potential impact of its financial situation on the market environment, the bank has to face a number of rules and meet the requirements imposed by both public authorities and non-state institutions in advance. Hence the resulting strict regulation of the activity of this entity and its role as a provider of liquidity, sources of financing for other participants in the business. The presumption of trust placed in the title of this institution results from the fact that financial service buyers choosing a provider are much more likely to be guided by the level of security provided by their cash and the reputation of the entity itself than the expected profit. The sense of security assures the entity's ability to regulate its current obligations to maintain its position in the market over the long term and to ensure its survival in the face of intense competition and uncertainty surrounding information gaps.
Bank jako dostarczyciel płynności nosił miano instytucji zaufania publicznego. Tytułowa instytucja finansowa odgrywa swoją rolę na scenie teatru finansów o podwyższonej skali ryzyka, na której zmagają się ze sobą czynniki w postaci: efektywności dokonywanych czynności na rynku oraz bezpieczeństwo systemu finansowego. Ze względu na doniosłość tego podmiotu i potencjalne oddziaływanie jego sytuacji finansowej na otoczenie rynkowe bank musi stawić czoła szeregom zasad i spełniać z góry wymogi narzucone zarówno przez organy publiczne, jak i instytucje pozakrajowe. Stąd wynikłe ścisłe unormowanie działalności tegoż podmiotu oraz jego rola jako dostarczyciela płynności, źródła finansowania dla innych uczestników obrotu gospodarczego. Domniemanie zaufania wpisane w noszenie tytułu tejże instytucji wynika z faktu, iż nabywcy usług finansowych wybierając usługodawcę znacznie częściej kierują się poziomem zapewnianego bezpieczeństwa swoich środków pieniężnych oraz reputacją samego podmiotu, aniżeli przewidywanym zyskiem. Poczucie tegoż bezpieczeństwa zapewnić ma zdolność podmiotu do regulowania swoich bieżących zobowiązań, aby w długim okresie utrzymać swoją pozycje na rynku i zapewnić sobie przetrwanie wśród licznej konkurencji i w świecie niepewności związanej z deficytem informacji.