Economic analysis of law in a comparative perspective on the example of mergers and acquisitions

This paper introduces the reader into the field of economic law analysis, with particular emphasis on the comparative approach. Current political, social, and above all legal and economic conditions require the legal adept to adopt an unconventional approach to the problems that they face. One such problem is to conduct an analysis to justify the introduction of a new legal standard that is designed to solve a specific problem. In times of continuous legal change taking into account the specific role of European legislation, this analysis is particularly valuable and allows for the addition of a new, justified voice in the discussion of changes in law.To show the mindset of lawyers who apply economic methods in their work, the first chapter presents the history of the emergence of economic law analysis. This is particularly important because of the still small number of publications, and history is of great importance in this area. It would seem that this is a young field, because its prosperity began in the 1970s, but it is necessary to reach a much deeper understanding of the foundations that philosophers (in broad sense) put into the development of both law and economics.The second chapter was devoted to the economic analysis of law in a comparative perspective. Comparing different legal orders in terms of one issue makes it possible to draw conclusions about both the field and its institutions and the jurisdictions in general. Comparative analysis allows for a specific analysis of the costs and benefits of introducing new legal norms using the experience of other areas of law.The final section contains an attempt at analyzing American and European law in terms of selected standards affecting mergers and acquisitions. In particular, they focused on the implementation of the takeover directive into the legal systems of the Member States and attempted to compare with similar rules in the US legal system.

Niniejsza praca wprowadza odbiorcę w dziedzinę ekonomicznej analizy prawa, ze szczególnym naciskiem na podejście komparatystyczne. Obecne uwarunkowania polityczne, społeczne, a przede wszystkim prawne i ekonomiczne wymagają od adeptów sztuki prawniczej nieszablonowego podejścia do problemów z którymi się zmierzają. Jednym z takich problemów jest przeprowadzenie analizy na potrzeby uzasadnienia wprowadzenia nowej normy prawnej, która ma za zadanie rozwiązać konkretny problem. W czasach ciągłego przekształcania się porządku prawnego z uwzględnieniem specyficznej roli prawodawstwa europejskiego, analiza taka jest szczególnie wartościowa, a także umożliwia dodanie nowego, uzasadnionego głosu w dyskusji nad zmianami w prawie.Aby ukazać sposób myślenia prawników, którzy stosują metody ekonomiczne w swojej pracy, w rozdziale pierwszym została zaprezentowana historia powstania ekonomicznej analizy prawa. Jest to szczególnie istotne ze względu na wciąż małą liczbę publikacji, a historia ma w tej dziedzinie niebagatelne znaczenie. Wydawać by się mogło, iż jest to dziedzina młoda, gdyż jej rozkwit rozpoczął się w latach 70 XX w., jednakże należy sięgnąć znacznie głębiej by zrozumieć podwaliny jakie filozofowie (w szerokim znaczeniu) położyli pod rozwój zarówno prawa jak i ekonomii.Rozdział drugi został poświęcony ekonomicznej analizie prawa w ujęciu komparatystycznym. Porównanie różnych porządków prawa pod kątem jednego zagadnienia umożliwia wyciągnięcie wniosków zarówno o badanej dziedzinie i spotykanych w niej instytucjach, jak i ogólnie o samych jurysdykcjach. Komparatystyka pozwala na szczególną analizę kosztów i korzyści wprowadzenia nowych norm prawnych korzystając z doświadczeń innych obszarów prawa.Ostatnia część zawiera próbę analizy prawa amerykańskiego i europejskiego pod kątem wybranych norm wpływających na proces fuzji i przejęć. W szczególności skupiono się nad implementacją dyrektywy o przejęciach do porządków prawnych państw członkowskich oraz podjęto próbę porównania z analogicznymi regułami w amerykańskim systemie prawnym.