Obóz dla uchodźców jako miasto przyszłości

The aim of this thesis is to discuss whether the refugee camp can be perceived as the city of the future. Borrowing terms developed by urban philosophers and sociologists the paper proposes arguments for two variations of the research question: is the camp becoming a city and is the city becoming a camp. In the case of the first question the deciding factor was distinguishing social, economic and political processes that indicate the city-forming nature of the camp. In the second case the key issue is the conclusion that managing the mass numbers of what Zygmunt Bauman calls "wasted lives" may prove the most important challenge of the 21st century.

Praca próbuje odpowiedzieć na pytanie, czy możemy rozpatrywać obóz dla uchodźców jako miasto przyszłości. Z pomocą terminów wypracowanych przez filozofów i socjologów kultury oraz miasta formułuje argumenty na dwa warianty badawczego pytania: czy obóz staje się miastem i czy miasto staje się obozem. W przypadku pierwszego pytania decydujące okazało się wskazanie społecznych, gospodarczych i politycznych procesów, które świadczą o miastotwórczym charakterze obozu. W przypadku drugiego – wniosek, zgodnie z którym zarządzanie masową ilością Baumanowskich „ludzi-odpadów” może okazać się najważniejszym wyzwaniem XXI wieku.