Forfeiture of the fruits of crime

The subject of the work is the forfeiture of the fruits of crime. The first chapter discusses the difference between the meanings of the terms "confiscation" and "forfeiture" and the development of the forfeiture over time and its shape in the previous codes. I paid particular attention to Code of Makarewicz from 1932 and the Criminal Code of 1969. The second chapter deals with the forfeiture under the Constitution and international law. I have discussed the Council of Europe Convention on laundering, search, seizure and confiscation of the proceeds from crime of 8 November 1990 and the Council of Europe Convention on laundering, search, seizure and confiscation of the proceeds from crime and on the financing of terrorism of 16 May 2005. The subsequent chapters were devoted to the current provisions of the penal code on forfeiture, i.e. art. 44, 45 and 45a. The codex sequence has been preserved, so first of all I discussed the forfeiture of items coming directly from the crime, then the forfeiture of the financial advantage derived even indirectly from the crime, and finally the forfeiture without conviction.

Tematem pracy jest przepadek owoców przestępstwa. W pierwszym rozdziale została omówiona różnica między znaczeniami pojęć "konfiskaty" i "przepadku" oraz rozwój przepadku na przestrzeni czasu, jego kształt w poprzednio obowiązujących kodeksach. Szczególną uwagę zwróciłem na Kodeks Makarewicza oraz Kodeks Karny z 1969 r. Drugi rozdział dotyczy przepadku na gruncie Konstytucji oraz prawa międzynarodowego. Omówiłem w nim Konwencję Rady Europy o praniu, ujawnianiu, zajmowaniu i konfiskacie dochodów pochodzących z przestępstwa z 8 listopada 1990 r. oraz Konwencję Rady Europy o praniu, ujawnianiu, zajmowaniu i konfiskacie dochodów pochodzących z przestępstwa oraz o finansowaniu terroryzmu z dnia 16 maja 2005 r. Kolejne rozdziały poświęcone zostały obecnie obowiązującym przepisom kodeksu karnego dotyczącym przepadku, tj. art. 44, 45 i 45a. Została zachowana kolejność kodeksowa, zatem w pierwszej kolejności omówiłem przepadek przedmiotów pochodzących bezpośrednio z przestępstwa, następnie przepadek korzyści majątkowej pochodzącej chociażby pośrednio z przestępstwa, a na końcu przepadek bez wyroku skazującego.